Про Фоменко - для поста из ФБ

[taki_net]

1. Слышал я как-то, что известный советский математик сказал о кампании (и компании) А.Т.Фоменко: в каждой социально успешной авантюре должен быть свой безумец, свой мошенник и свой шарлатан.
Понятно, кто безумец. А кто шарлатан и кто мошенник? Как вы думаете (кого он имел в виду - я знаю)?

2. И еще про Фоменко. В одной его книжке еще самиздатского периода говорится, что все древние тексты придуманы в новое время, потому что настоящие древние тексты нльз прчсть, тк кк в нх прпщн вс сглсн. Этот способ не позволяет ничего понять в тексте, если ты заранее не выучил его наизусть. Его *сплзвл тльк дл свщннх кнг, смсл ктрх зпмнл, * н дл гзт, жрнлв и *чбнкв (привет газетам Аль-Ахрам, Каир и Йедиот Ахронот, Иерусалим).

Comments

[scholar_vit]

А чем отличается шарлатан от мошенника?

Носовский там вроде не безумец, а вполне предпроиниматель

[aka_author]

То есть, R&D, производство и маркетинг.

[jozhin.livejournal.com]

Интересно, про Мищенко и Постникова я вообще не знал, учебники у них считались хорошими.
Что за беда с геометрами?

Сама фраз немнго загадочная, типа для технического стратапа нужен безумец (автор идеи), мошенник (СЕО) и шарлатана (маркетинг)?

[bljakhin_mukher]

кк стрй знд длжн *тмтть, чт прпщн вс ж н сглснй, * глснй: еи ы ыи оуеы аые, о оя ыо и ау ои еооо. :)