Про Фоменко - для поста из ФБ

[taki_net]

1. Слышал я как-то, что известный советский математик сказал о кампании (и компании) А.Т.Фоменко: в каждой социально успешной авантюре должен быть свой безумец, свой мошенник и свой шарлатан.
Понятно, кто безумец. А кто шарлатан и кто мошенник? Как вы думаете (кого он имел в виду - я знаю)?

2. И еще про Фоменко. В одной его книжке еще самиздатского периода говорится, что все древние тексты придуманы в новое время, потому что настоящие древние тексты нльз прчсть, тк кк в нх прпщн вс сглсн. Этот способ не позволяет ничего понять в тексте, если ты заранее не выучил его наизусть. Его *сплзвл тльк дл свщннх кнг, смсл ктрх зпмнл, * н дл гзт, жрнлв и *чбнкв (привет газетам Аль-Ахрам, Каир и Йедиот Ахронот, Иерусалим).

Comments

[bljakhin_mukher]

Так про то и речь!
"ЕслИ бЫ бЫлИ прОпУЩеНы сОглАснЫЕ, (здесь опечатка: "О" тоже пропущено, но вряд ли это сильно меняет дело)" тО пОнЯть бЫлО б И (следующее слово забыл и восстановить не могу :) ) пОчтИ (даже и не почти!) нЕвОзмОжнО"

Если восстановить гласные по согласным (ну, или понять общий смысл: в семитских языках в отличие от индоевропейских корень слова образуется исключительно согласными!) задача пусть и непростая, но посильная, то наоборот она, вообще говоря, неразрешима.

[(Anonymous)]

Это справедливо, вообще говоря, только для западноевразиатских языков. А в какой-нибудь Японо-Полинезии на такой ход мысли посмотрели бы странно с точностью до наоборот. Кстати, не замахивался ли Фоменко на культуры с иероглифической письменностью?