Совсем выдуманные истории (2)

[taki_net]

В середине 1990-х в новосозданный (вне системы РАН) Научный Институт, издававший исследования о том, как НАМ надо работать, чтобы начать жить при капитализме, а не полувоенном коммунизме (они уже в нем жили), принимали на работу девушку - секретарем. На скромную зарплату, менее 1000 баксов (примерно 3-4 зарплаты учителя, сталевара или врача Скорой). Разумеется, принимали по блату, "по звонку". Однако на входе ее тормознул и сказали, что у нас настоящий капитализм, поэтому ей надлежит написать резюме, его оценит беспристрастная комиссия эйч-аров. Ну, она села и написала, что ищет работу с высокой оплатой и непременным требованием к условиям труда, чтобы ничего не надо было делать.

Взяли.

ЗЫ. Помните о заголовке!

Comments

[gena_t]

А как должно быть при капитализме? Собственно капитализм ведь именно о том, что каждый стремится к лучшей жизни для себя и своей семьи, и от этого всем становится лучше. А то что брать людей на должности по блату нельзя - это явно пережитки социализма, тогда с такими вещами боролись, хотя конечно не всегда успешно.

[jozhin.livejournal.com]

Вот только хотел я комментарий написать, что капитализм некоторые люди представляют себе как противоположность во всем "социализму по-советски", а уже.
Отличная статья http://dmitriyfurman.ru/wp-content/uploads/2012/04/3-1995.pdf, по-моему, про "капитализм по-постосоветски" - без этики. 95 год; Глазьев еще упоминается как демократ.

Ну и бонусом в статье, про связь истмата и постосветской "капиталистической идеологии". Автор пишет вежливо и корректно, а я лично давно обратил внимание, что наши за-капиталисты от их предшественников идеологов "социалиазма" отличаются только возросшей глупостью.