Совсем выдуманные истории (2)

[taki_net]

В середине 1990-х в новосозданный (вне системы РАН) Научный Институт, издававший исследования о том, как НАМ надо работать, чтобы начать жить при капитализме, а не полувоенном коммунизме (они уже в нем жили), принимали на работу девушку - секретарем. На скромную зарплату, менее 1000 баксов (примерно 3-4 зарплаты учителя, сталевара или врача Скорой). Разумеется, принимали по блату, "по звонку". Однако на входе ее тормознул и сказали, что у нас настоящий капитализм, поэтому ей надлежит написать резюме, его оценит беспристрастная комиссия эйч-аров. Ну, она села и написала, что ищет работу с высокой оплатой и непременным требованием к условиям труда, чтобы ничего не надо было делать.

Взяли.

ЗЫ. Помните о заголовке!

Comments

[gena_t]

Ну и почему вы думаете, что девушка не соответствовала? То есть может и не соответствовала конечно, но ведь из поста это совершенно не следует. В общем секретарь это не такая уж суперквалифицированная работа мне кажется, наверняка поработала и разобралась.

Но если она знакомая или родственница какого-то большого человека то это может помочь организации,представьте, что к вам пришла например дочь президента устраиваться, неужели не примете? А если она знакомая или родственница кого-то из руководителей этой самой организации то этот руководитель вполне может знать, что она подходит.

[twilightshade]

Да ничего я не думаю, честная девушка, а это скорее хорошо чем плохо.

[yaceya]

Честность или наглость в данном описании невозможно разделить. Тогда как разница принципиальная.
Конечно, наглый и ещё и напропалую врущий - это ещё хуже, но мы ж и не знаем - может она в условиях когда от вранья есть польза и врет.