"Все актрисы проститутки" и легалайз

[taki_net]

Эээээ остановитесь на чем-то одном, вы за легалайз проституции (т.е это обычная работа, такая же почетная как швея или банковский менеджер) - и тогда в чем суть аргумента "да эти актриски сами хотели продаться"? Харви В. обвиняют не в том, что он пообще покупал живой товар, а в том, что "покупал со скидкой", примерно как капо мафии заходит в подотчетный магазин и берет товар бесплатно (или менты опохмеляются в барах за спасибо - говорят, в Штатах это было еще недавно).

А то, знаете, получается стыдноватенько у вас. Как ответственность клиента - так "это такой же честный бизнес!", а как "проститутка" - так ругательство.

Comments

[olga_smir]

Так актрис порицают совсем не за то,что они проститутки. Проституция-то как раз честный бизнес. А за то, что они обвинили его аж в изнасиловании (а обвинили его аж в этом, в том числе). Это как я допустим поработала по обоюдному согласию репетитором, а как мои услуги стали не нужны, а денежку проела, так обвинила заказчика - эксплуататора и кровососа, занмо дело, в грабеже, пусть- ка его революционное социально близкое правительство теперь помаринует. И почему он покупал со скидкой? Почему считается. что он недостаточно заплатил девушкам? Максимум, в чем его можно обвинить - это в злоупотреблении сл. положением, если есть аткая статья и срок давности соотв. Ну а девушек - за дачу взятки, анпример, тоже. Раз уж так доставляет всех сажать.