Хватит

[taki_net]

Больше не могу видеть того, во что себя превращают тут люди. Это касается вестей с Украины, это касается гендерной полемики. Меня тут больше не будет.

Фейсбук как способ обмена информацией сохраняется. Кто знает меня там - велкам, впрочем, там тоже буду в основном читать, стараясь сдерживаться от комментариев и тем более постингов. Может, сделаю трансляцию из ФБ в ЖЖ, с отключенными комментариями (если все же буду что-то там писать, что вряд ли).

Comments

[olga_smir]

Я последнее, извини за назойливость.
Помню, ты как-то спрашивал, что было бы интересно, о чем послушать твоим читателям.Можно я запоздало отвечу за себя?
Вот мне было бы интересно послушать. что нужно лично тебе. Ну в общественно-политическом, разумеется, плане, ни на что большее читатели, разумеется, претендовать не имеют права. Ты очень уважаемый, очень достойный человек, мне, например, было бы важно узнать твои интересы, лично твои; царство путина очевидно ен просто невечно, но и настолько прогнило, что очевидно его крушение - вопрос времени, а вот что будет потом - реальный вопрос, и хочется надеяться. что когда-нибудь мы сможем согласовывать друг с другом свои интересы и стремления. Но друг с другом. а не с оккупационной адмимнстрацией, очередным единственным европейцем или истеричками обоего пола, берущими наглостью и глоткой .
Понимаешь, лично тебе. Ни каким-то мифическим угнетенным, чьим именем всегда совершались все самые страшные преступления, и право говорить от имени которых и якобы представлять их якобы интересы самозванно присваивают себе самые наглые и бессовестные люди, а именно тебе.
Вот я например за себя только говорю да. Мне, лично мне представляется то, что ты расплывчато называешь "борьбой за гендер" (хотя сами "борцы"(какой феминитив - борчихи?) обозначают её ровно противоположным образом, цитатно) плевком лично мне в лицо. Но я взрослый адекватный человек, я понимаю, что я тут не одна, и как вменяемый чел готова и просто хочу считаться и согласовывать свои стремления, идеалы, представления и интерсы с интерсами других людей. Ну по крайней мере , с твоими - уж точно.

[rosa_parks]

Я всё-таки очень извиняюсь, что встряну, но что Вам не нравится в "борьбе за гендер"?

Моя знакомая недавно устраивалась в Высшую Школу Экономики - типа самое прогрессивное место в этой стране. Так даже там, даже там, Карл, её все спрашивали, сколько у неё детей (у неё их двое) и не планирует ли она скоро в декрет. Один именитый лектор (не буду здесь называть его имени) так впрямую ей и сказал: ну раз у вас двое детей, значит больше вы рожать не будете, и в декрет не уйдёте. Её в итоге взяли.

Так вот, борьба за гендер в этой стране -это борьба за отсутствие самой базовой дискриминации. Чтобы когда человека берут на работу, оценивали только его профессиональные качества, а не гендер, число детей итд. Вот и всё.

[olga_smir]

Я вовсе не сказала, что мне что-то нравится или не нравится в борьбе за гендер. Я только спросила автора заметки, что он под ней подразумевает. Кстати, гендеров по крайней мере не меньше двух, сколько знаю. За какой именно подразумевалась борьба.За все?
Кстати, некоторые феминистки пишут, что их цель -уничтожение гендеров.

[rosa_parks]

Слушайте, ну до абсурда можно довести любое благое начинание. Мне кажется, что taki-net имел в виду именно такого плана диалоги:

- В России очень плохая ситуация с правами женщин. Их дискриминируют так, так и вот так. Давайте бороться, чтобы это улучшить.
- А вот в Америке изобрели 50 разных полов, феминистки хотят гендеры уничтожить, и вообще все эти геи со своей пропагандой невесть что устроили.

[olga_smir]

Я не вижу смысла в подобном диалоге. Кроме того, я не вижу ничего предосудительного или шокирующего ни в геях, ни в обилии гендеров. Ну уничтожать да, лучше все-таки что-то своё,личное, а не чужое.

[olga_smir]

Теперь по поводу прав женщин.А вовсе не борьбы за гендер, который, как известно, не только женский.
Очевидно, что речь идёт не о всех профессиях. В профессиях, где традиционно заняты женщины, скажем , воспитателем детсада или секретарём, напротив , не возьмут мужчину, причём не из-за декрета, а именно из-за гендера.
В приведенном вами примере работодатель не хочет брать работника потому, что тот с некоторой вероятностью может уйти в продолжительный оплачиваемый отпуск. Что вполне естественно, во всяком случае, при существующей модели экономики. Бороться с этим можно, например, и вполне логично, ликвидировав или сильно сократив декрет, за что и ратует тут женщина, проживающая в США, где того декрета нет, соответственно и поводов для дискриминации нет. Не уверена, впрочем, что это понравится многим российским женщинам.