![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"К сожалению, не Фолькишер Беобахтер"
Это не стеб, это журналист Сукомолки так оправдывается перед читателями-нацистами за то, что в своих про-Ульмановских материалах был вынужден представить также точку зрения потерпевших:
Зачем вообще было давать слово чеченским зверькам? (...) понимаю, что Вы, как автор, с этими бреднями не солидаризуетесь, как сделала бы какая-нибудь политковская, но все равно - зачем это озвучивать для читателей?
Мы не могли не давать мнение "потерпевшей стороны" по определению. И так, у нас, если взвесить три разворота - два из них чисто "проульмановские". К сожалению, я не работаю в газете "Фолькишер Беобахтер", моя газета называется совсем по-другому.
Кстати, он, вероятно, не нацист (хотя в профиле есть подозрительные моменты), но вынужден перед нацистами оправдываться и лебезить. Та же система взаимоотношений реплицируется и выше по вертикали власти. До самого верха.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
skeptiq
Зачем вообще было давать слово чеченским зверькам? (...) понимаю, что Вы, как автор, с этими бреднями не солидаризуетесь, как сделала бы какая-нибудь политковская, но все равно - зачем это озвучивать для читателей?
Мы не могли не давать мнение "потерпевшей стороны" по определению. И так, у нас, если взвесить три разворота - два из них чисто "проульмановские". К сожалению, я не работаю в газете "Фолькишер Беобахтер", моя газета называется совсем по-другому.
Кстати, он, вероятно, не нацист (хотя в профиле есть подозрительные моменты), но вынужден перед нацистами оправдываться и лебезить. Та же система взаимоотношений реплицируется и выше по вертикали власти. До самого верха.
via
skeptiq
no subject
А вот лично я, простите за пафос, хочу, чтобы никто перед ними не оправдывался и не лебезил.
И пока я свободен хотя бы в своих текущих рамках, моя реакция на подобного рода вопросы будет весьма жесткой, что я рекомендую всем. Потворство нацизму ведет к подчинению нацизму.
no subject
Но прочел третью часть обсуждаемой статьи и понял что не прав.
Статья честная.
no subject
1. Автор принимает без малейшей критики версию Ульмана.
2. Даже по этой версии, Плотников не отдал приказ, а оказал моральное давление, чтобы побудить Ульмана убить потерпевших ("у тебя шесть трехсотых" - в таком формате приказы не отдаются).
Не говорю о таких мелочах, как сопли по поводу якобы ожидающегося выселения жены.
Главное: я могу понять, что стране нужны профессиональные убийцы (это очень спорный вопрос, но допустим). Раз так - в некоторых условиях страна должна их покрывать (опять-таки мне очевидно, что это не те условия, но опять допустим). Но вот что точно стране не нужно - это экспансия взглядов и воззрений профессиональных убийц, их пропаганда. А это то, чем сукомольцы занимаются.
no subject
Но он четко и однозначно признает, что действия Ульмана - это уголовное преступление.
Приводит слова адвоката потрепевших, что расстрел безоружных пленных - это преступление даже по законам военного времени.
В общем, этот человек, несмотря на личные симпатии, называет вещи своими именами.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
да ну ладно =)
http://krig42.livejournal.com/32171.html
http://krig42.livejournal.com/25406.html
no subject
А я его понимаю, как ни печально это звучит.
И вообще, не стоит так уж разбрасываться обвинениями, вряд ли есть много желающих пойти по стопам Холодова, а в сегодняшней России - это запросто!:(
Re: А я его понимаю, как ни печально это звучит.