January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, May 26th, 2007 02:04 am
Давайте отдавать себе отчет - за нами пришли. За безобидными жужжерами. Атаки на якобы нбп-комьюнити - это на самом деле репетиция хакерской атаки на ЖЖ (а может, уже и сама эта атака).

Потому что в преддверии 2008 года стало ясно: ЖЖ - последняя свободная дискуссионная и информационная площадка, причем ее мощь и влияние больше, чем у всех остальных русских интернет-ресурсов.

Так же ясно, что проблема "глушения вражеских голосов" осознана - стоит отметить, какое место отведено ей в резолюции Европарламента. И мне кажется, что на этот акт организованной идеологической войны государства - последует ГОСУДАРСТВЕННЫЙ же ответ.

Государство, правители которого в сотни раз беднее Дерипаски и Потанина, но которое само в сотни раз богаче РФ - несомненно, найдет технологические решения, делающие DDoS-атаки неэффективными. Хакерство - оружие слабого и наглого - хорошо, пусть слабого, наглого, талантливого на гадости и умного на каверзы. В начале "Спасения рядового Райана" тысячи пишущих машинок стучат в гигантском зале американского штаба - и в этом мерном грохоте поражение лучших в мире танков вермахта, отважнейших летчиков люфтваффе и невиданных гениальных полководцев Рейха. Так же будет и тут.

Другое дело, что это не будет ресурс нашей свободы, а ресурс холодной войны. Жаль. Но нашим правителям, наблатыкавшимся гонять дубинками пенсионеров и интеллигентов и ломать эстонские сайты - мало не покажется.

Хорошая была жужжалка, немного ее жалко.
Saturday, May 26th, 2007 02:01 pm (UTC)
Да мне дела нет до китая.

И, мне кажется, тема куда-то сместилась. Врое бы, речь шла о том, что неплохо было б иметь альтернативу жж без центральных серверов, без риска разорвать все связи одним рубильником и т.п. Так? Ответ -- да, возможно. Freenet представляет подходящую и уже отлаженную платформу. То, что там документы анонимные в плане невозможности отследить точку иньекции -- это мелочи, Вы-то, вроде бы, не гуманитарий, должны понимать, что если текст подписан ключиком Васи, каковой ключик у меня подписан ключиком Пети, который лично влючил мне свой ключик и я его сделал доверенным -- то, с высокой вероятностью, текст именно Васин.
Saturday, May 26th, 2007 02:25 pm (UTC)
> Да мне дела нет до китая.

А вот это зря, по-моему. Впрочем, дело Ваше.

Про электронную подпись я понимаю, но это годится для занятий подпольной работой. Я-то имел в виду публичные выступления. Ценность анонимного публичного выступления невелика, а если оно не анонимное, то автора можно куда-нибудь прижучить и прищучить в реале.

Но Вы правы, это уже другая тема, не про рубильник. Как говорят мои грамотные коллеги, let it drop.