Что такое "проклятия Маруся"? В смысле падежей. Проклятия такинета по адресу Маруси? Проклятия Маруси по адресу такинета? Проклятия такинета по адресу Ани? (Тогда при чем здесь Маруся?)... Что-то я совсем запутался, читая такой лаконичный заголовок.
Падеж (дательный) не поставлен был; это многие в ЖЖ так делают, что мне лично тоже мешает (поставь, блин, апостроф, и впиши окончание!). Таки_нет был одновременно доволен, что ему маруся подкинула такой материал, и не доволен, т.к. он хотя и мазохист (ведь читает же ненавистный ему журнал стило), но в пределах разумного и лишний раз лезть в г..но не хочет.
Я исхожу из презумпции, что проклинает - говорящий. А это в нашем случае taki_net. Оба высказывания "спасибо кому" и "проклятия кому" вроде как перформативные... Другое дело, что второе в несколько необычной форме, ну что же, и так можно.
Каким именно образом не-чтение помогает понять, какие синтаксические связи существительного "проклятия"подразумевались автором в тексте обсуждаемого заголовка?
Непонятный заголовок. Чьи проклятия? Проклятия кому?
Проклятия такинета по адресу Маруси? Проклятия Маруси по адресу такинета? Проклятия такинета по адресу Ани? (Тогда при чем здесь Маруся?)... Что-то я совсем запутался, читая такой лаконичный заголовок.
Re: Непонятный заголовок. Чьи проклятия? Проклятия кому?
Re: Непонятный заголовок. Чьи проклятия? Проклятия кому?
Re: Непонятный заголовок. Чьи проклятия? Проклятия кому?
Re: Непонятный заголовок. Чьи проклятия? Проклятия кому?
Можно ведь и не читать - это решает все проблемы.
Re: Непонятный заголовок. Чьи проклятия? Проклятия кому?
Каким именно образом не-чтение помогает понять, какие синтаксические связи существительного "проклятия"подразумевались автором в тексте обсуждаемого заголовка?