Да, я считаю, что назвать виртуального персонажа, высказывающиего нацистские взгляды (и СОСТОЯЩЕГО из этих взглядов - поскольку ничего кроме этих взглядов о нем неизвестно) именем нечистого животного - нормально и ни в чем не сравнимо с поступком этого виртуального нациста, называющего животными обычных живых людей, не нравящихся ему по факту существования.
Я полагаю, что считающим эти два поступка одинаковыми или подобными - не стоит читать и комментировать мой журнал. Вас может замарать общение с таким нацистом.
Я полагаю, что считающим эти два поступка одинаковыми или подобными - не стоит читать и комментировать мой журнал. Вас может замарать общение с таким нацистом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, собственно, вы подтвердили мои наблюдения
Это не оскорбление, а лишь констатация факта. Я сам часто перехожу границы в споре.
Сходство усугубляется общим построением журнала - хозяин (хозяйка) придерживается каких-то рамок, а уж гости, что в одном, что другом случае - пускаются во все тяжкие. А самое смешное, что дело, собственно в нюансах, оттенках политических пристрастий, а вовсе не в радикальных различиях.
То есть, нам не уйти от древнего закона: свой, но с отклонениями от генеральной линии - хуже заклятого врага.
С вашего позволения, я продолжу бывать и здесь - и там.
Re: Ну, собственно, вы подтвердили мои наблюдения
Re: Ну, собственно, вы подтвердили мои наблюдения
no subject
no subject
Пока самый разумный комент в этом посте.