У Другого в ЖЖ очередной скандальчик, руЖЖ в цвете и стерео
Вот тут.
Краткое содержание: Economist Intelligence Unit составил индекс "спокойной жизни народов" (в русском переводе у Другого и на Бибиси он назван "индекс миролюбия стран") - сводная характеристика уровня преступности, внешних конфликтов и т.д. Чем выше - тем хуже. Россия занимает там 118-е место из 121, между Нигерией и Израилем.
Показательна истерика, устроенная десятками юзеров - нас как всегда оклеветали, а себе поставили льготное место!!! При этом у США очень плохое 96-е место (между Йеменом и Ираном), но пипл, заранее уверенный на опыте собственных СМИ и "экспертов" в ответе - не стал читать до конца длинную таблицу, а на карте, иллюстрирующей список, СПУТАЛ США С КАНАДОЙ.
Тупыепиндосы эрэфцы, чему их только в школе учат:-)))

Краткое содержание: Economist Intelligence Unit составил индекс "спокойной жизни народов" (в русском переводе у Другого и на Бибиси он назван "индекс миролюбия стран") - сводная характеристика уровня преступности, внешних конфликтов и т.д. Чем выше - тем хуже. Россия занимает там 118-е место из 121, между Нигерией и Израилем.
Показательна истерика, устроенная десятками юзеров - нас как всегда оклеветали, а себе поставили льготное место!!! При этом у США очень плохое 96-е место (между Йеменом и Ираном), но пипл, заранее уверенный на опыте собственных СМИ и "экспертов" в ответе - не стал читать до конца длинную таблицу, а на карте, иллюстрирующей список, СПУТАЛ США С КАНАДОЙ.
Тупые

no subject
The Global Peace Index is composed of 24 indicators, ranging from a nation’s level of military expenditure to its relations with neighbouring countries and the level of respect for human rights. The index has been tested against a range of potential “drivers” or determinants of peace—including levels of democracy and transparency, education and material wellbeing. (http://www.visionofhumanity.com/introduction/index.php) - это, имхо, все же ближе к "миролюбию", чем к "спокойной жизни". Полный список индикаторов здесь (http://www.visionofhumanity.com/GPI_Indicators/index.php).
2) Наши ожидания могут нас обманывать до полного искажения смысла увиденного и прочитанного. Недавно кто-то вспоминал в связи с этим "Человека без лица" Бестера.
no subject
потому что индекс миролюбия - это издевательство
если люди болеют, это не значит что им нравится болеть)
no subject
Во второй десятке вопросы возникли к Германии {относительно часто "политзаварушки", или может их просто часто освещают} и Венгрии {бурные антипремьерские протесты}.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да уж. Lost in хреновый перевод. Ещё лучше было бы, имхо, что-то вроде "индекса мира и спокойствия".
А идиотики-то - мгновенно бросились комментировать "миролюбие", не вникая в суть индекса ну ваапще. Неважно, мол. Что тут думать, комментировать надо.
no subject
антипремьерские протесты по-мадярски были вполне демократичны и не составлялиособой опасности гражданам.
no subject
Антипремьерские протесты по-мадярски были довольно.... ммммм.... экспрессивными, там даже на танке кто-то ездил.
Вполне возможно, что это не представляет большой опасности для граждан, но как "фактор беспокойства" в память лезет.
no subject
no subject
no subject
Re: Reply to your comment...
чтобы лучше понять достаточно вспомнитьакции протеста на Мадане и
Европейской в начале мая. Ну митинги... а киевляне жили себеспокойной
жизньюособо их незамечая. Зато как это подавалось например в россиских
новостях...
митинги и акции протеста нормальное явление. во всякомслучаедля стран
второго десятка рейтинга. :)
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
я сказал, что "если человек часто болеет, то это не значит, что он болезнелюбивый". это была аллегория по поводу "если страна воюет, это значит что она немиролюбивая". иногда нет выхода просто - если ты не воюешь, ты умираешь
Re: Reply to your comment...
теперь понял.
и все равно оспорю. Пользуясь вашей терминологией: Болеет тот кто не
хочет(не любит) вести здоровый образ жизни. Значит, таки да - любит
болеть.
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
что выгодней вкладывать деньги в хорошую аптечку дома, а не на
абонемент в спортзал. :)
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Россия и Израиль избыточно тратятся на оборонку (аптечку) делая ставку
на неё как на способ решения своих проблем.
Re: Reply to your comment...
no subject
no subject
no subject
речь как я понимаю шла не о территориях а о политических границах государств
если вы меня просветите - спасибо
no subject
no subject
это датская территория?
вон биробиджан закрашен точно так же как и евр часть - а тоже ведь автономия
это была довольно глупая политическая раскраска - думаю что вообще не о чем спорить
no subject
(Anonymous) 2007-05-31 05:55 pm (UTC)(link)Гренландия - территория под управлением Дании, пользующаяся самоуправлением. Суверенитет Дании проявляется только в том, что Гренландия не может иметь собственную армию, и что главой Гренландии формально является датская королева Все остальное, включая внешнюю политику, у Гренландии свое - например, году в 1985 они в результате референдума вышли из ЕЭС. (А Дания вполне себе туда входит до сих пор). И масса других вещей. Например, одно время они выдавали собственные визы, да и сейчас вид на жительство в Дании не является основанием для того, чтобы поселиться в Гренландии.
А Аляска - это штат США, такой же точно, как, например, Массачусетс или Айова. Делегировавший массу вещей в федеральную юрисдикцию.
Так что резоны красить Аляску в тот же цвет, что и США, а Гренландию - не в такой же, как в Данию, есть.
YMB
no subject
no subject
no subject
Т.е. очень широкая, но всё же автономия. Тем не менее ни ЕАО, ни Аляска, афаик, такой широтой автономии не обладают.
no subject