Вот тут.
Краткое содержание: Economist Intelligence Unit составил индекс "спокойной жизни народов" (в русском переводе у Другого и на Бибиси он назван "индекс миролюбия стран") - сводная характеристика уровня преступности, внешних конфликтов и т.д. Чем выше - тем хуже. Россия занимает там 118-е место из 121, между Нигерией и Израилем.
Показательна истерика, устроенная десятками юзеров - нас как всегда оклеветали, а себе поставили льготное место!!! При этом у США очень плохое 96-е место (между Йеменом и Ираном), но пипл, заранее уверенный на опыте собственных СМИ и "экспертов" в ответе - не стал читать до конца длинную таблицу, а на карте, иллюстрирующей список, СПУТАЛ США С КАНАДОЙ.
Тупыепиндосы эрэфцы, чему их только в школе учат:-)))

Краткое содержание: Economist Intelligence Unit составил индекс "спокойной жизни народов" (в русском переводе у Другого и на Бибиси он назван "индекс миролюбия стран") - сводная характеристика уровня преступности, внешних конфликтов и т.д. Чем выше - тем хуже. Россия занимает там 118-е место из 121, между Нигерией и Израилем.
Показательна истерика, устроенная десятками юзеров - нас как всегда оклеветали, а себе поставили льготное место!!! При этом у США очень плохое 96-е место (между Йеменом и Ираном), но пипл, заранее уверенный на опыте собственных СМИ и "экспертов" в ответе - не стал читать до конца длинную таблицу, а на карте, иллюстрирующей список, СПУТАЛ США С КАНАДОЙ.
Тупые

no subject
The Global Peace Index is composed of 24 indicators, ranging from a nation’s level of military expenditure to its relations with neighbouring countries and the level of respect for human rights. The index has been tested against a range of potential “drivers” or determinants of peace—including levels of democracy and transparency, education and material wellbeing. (http://www.visionofhumanity.com/introduction/index.php) - это, имхо, все же ближе к "миролюбию", чем к "спокойной жизни". Полный список индикаторов здесь (http://www.visionofhumanity.com/GPI_Indicators/index.php).
2) Наши ожидания могут нас обманывать до полного искажения смысла увиденного и прочитанного. Недавно кто-то вспоминал в связи с этим "Человека без лица" Бестера.
no subject
Во второй десятке вопросы возникли к Германии {относительно часто "политзаварушки", или может их просто часто освещают} и Венгрии {бурные антипремьерские протесты}.
no subject
антипремьерские протесты по-мадярски были вполне демократичны и не составлялиособой опасности гражданам.
no subject
Антипремьерские протесты по-мадярски были довольно.... ммммм.... экспрессивными, там даже на танке кто-то ездил.
Вполне возможно, что это не представляет большой опасности для граждан, но как "фактор беспокойства" в память лезет.
Re: Reply to your comment...
чтобы лучше понять достаточно вспомнитьакции протеста на Мадане и
Европейской в начале мая. Ну митинги... а киевляне жили себеспокойной
жизньюособо их незамечая. Зато как это подавалось например в россиских
новостях...
митинги и акции протеста нормальное явление. во всякомслучаедля стран
второго десятка рейтинга. :)
Re: Reply to your comment...
no subject
потому что индекс миролюбия - это издевательство
если люди болеют, это не значит что им нравится болеть)
no subject
no subject
no subject
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
я сказал, что "если человек часто болеет, то это не значит, что он болезнелюбивый". это была аллегория по поводу "если страна воюет, это значит что она немиролюбивая". иногда нет выхода просто - если ты не воюешь, ты умираешь
Re: Reply to your comment...
теперь понял.
и все равно оспорю. Пользуясь вашей терминологией: Болеет тот кто не
хочет(не любит) вести здоровый образ жизни. Значит, таки да - любит
болеть.
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
что выгодней вкладывать деньги в хорошую аптечку дома, а не на
абонемент в спортзал. :)
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Россия и Израиль избыточно тратятся на оборонку (аптечку) делая ставку
на неё как на способ решения своих проблем.
Re: Reply to your comment...
no subject
no subject
no subject
речь как я понимаю шла не о территориях а о политических границах государств
если вы меня просветите - спасибо
no subject
no subject
это датская территория?
вон биробиджан закрашен точно так же как и евр часть - а тоже ведь автономия
это была довольно глупая политическая раскраска - думаю что вообще не о чем спорить
no subject
Гренландия - территория под управлением Дании, пользующаяся самоуправлением. Суверенитет Дании проявляется только в том, что Гренландия не может иметь собственную армию, и что главой Гренландии формально является датская королева Все остальное, включая внешнюю политику, у Гренландии свое - например, году в 1985 они в результате референдума вышли из ЕЭС. (А Дания вполне себе туда входит до сих пор). И масса других вещей. Например, одно время они выдавали собственные визы, да и сейчас вид на жительство в Дании не является основанием для того, чтобы поселиться в Гренландии.
А Аляска - это штат США, такой же точно, как, например, Массачусетс или Айова. Делегировавший массу вещей в федеральную юрисдикцию.
Так что резоны красить Аляску в тот же цвет, что и США, а Гренландию - не в такой же, как в Данию, есть.
YMB
no subject
Т.е. очень широкая, но всё же автономия. Тем не менее ни ЕАО, ни Аляска, афаик, такой широтой автономии не обладают.
no subject
no subject
no subject
no subject
Да уж. Lost in хреновый перевод. Ещё лучше было бы, имхо, что-то вроде "индекса мира и спокойствия".
А идиотики-то - мгновенно бросились комментировать "миролюбие", не вникая в суть индекса ну ваапще. Неважно, мол. Что тут думать, комментировать надо.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject