Wednesday, June 20th, 2007 10:12 pm
Эту газетку я открыл, чтобы прочитать статью критика Ольги Кучкиной. Страница открылась. Дочитав статью до конца, увидел внизу страницы 5 (ПЯТЬ) одинаковых баннеров с портретом Анны Политковской и текстом "Журналист или провокатор?"

banner_sukomolka

Добрый Боженька, можно их кто-нибудь всех убьет, а на месте редакции построит общественный туалет?
Wednesday, June 20th, 2007 06:42 pm (UTC)
Узнаю методы самой популярной бл.дской газеты. Помнится, во время событий вокруг ночного захвата НТВ в самый пик эта б.дь вышла с огромным портретом Киселева и с заголовком "Кто разваливает НТВ?". Затем - обсуждение видеопленки с человеком похожим на Киселева (результат обсуждения - нет, вроде не похож), но с однозначным заголовком "ПорноИтоги с Киселевым".
Бл.дь она и есть бл.ядь. Комсомольцы-добровольцы херовы.
Wednesday, June 20th, 2007 06:53 pm (UTC)
Ведет, кстати, ебаннер на статью совершенно подлую (Виталия Иванова), но не содержащую упоминаний Политковской даже намеком (гнусности про Другую Россию). Т.е. тут подлость просто из любви к искусству подлости, без определенной задачи.
Wednesday, June 20th, 2007 07:28 pm (UTC)
Просто Сукомолка - плоть от плоти советского журналиста, как известно являющегося солдатом партии. Есть такое рапространенное мнение (и я с ним согласен) - в СССР не было цензуры. В СССР была самоцензура. Журналист всегда знал что опубликуют, а что нет, и сам, по собственной воле писал то, что от него требуется. Вот и эти советские представители второй древнейшей профессии - знают что от них требуется. Шавки кремлевские. Одному удивляюсь - ну и дрессировка у них...
Wednesday, June 20th, 2007 07:10 pm (UTC)
Сорри, я понимаю, тема такая, нешуточная - но я уже писал о этом, и не раз. Правда несколько в другом ключе, не в политическом, речь шла о таком же баннере в котором смаковались подробности изнасилования и убийства четырехлетней девочки... И он тоже, кстати, вел совершенно в "другую" сторону. То есть, идет сознательная спекуляция на низменных чувствах.

Рыночные отношения в области средств массовой информации цветут и пахнут, в буквальном смысле слова. То что не регулируется законом - то падает ниже городской канализации.

Киселев, м-м-м, как бы это выразиться, личность уж очень сложная, творческая, и на месте его поклонников, я бы не поминал всуе данную фамилию:)
А НТВ все равно жалко, даже вместе с их локальными скандальчиками - а где их не бывает - это был хороший канал.
Wednesday, June 20th, 2007 07:24 pm (UTC)
Я не поклонник Киселева, скорее даже нет. Речь вообще не о нем. Дело в том, что просто бить и бить ногами лежачего (кем, без сомнения в то время были сотрудники НТВ)- это разные вещи. Эта бл.дская Сукомолка всегда отличалась этим. Как только где про Киселева, Гусинского Ходрковского, - извольте, всегда пожалуйста, самая отвратительная гадость, которую сложно придумать на потребу барину. Правда бить мертвых - это что-то я не упомню. Холуи и суки. Суки и холуи.
Wednesday, June 20th, 2007 07:25 pm (UTC)
Мне кажется, коммерция тут ни при чем, а вот политический заказ - очень при чем.
Wednesday, June 20th, 2007 07:26 pm (UTC)
Добрый Боженька, можно их кто-нибудь всех убьет, а на месте редакции построит общественный туалет?

Мне остается только присоединиться к этому пожеланию.

Wednesday, June 20th, 2007 07:32 pm (UTC)
Нет, туалет там не надо строить. А то зайдешь в кабинку, а из унитаза что-нибудь ка-ак выпрыгнет! Потому как согласно всем ужастикам, Зло до конца извести нельзя. И даже если зальют все асфальтом, Кровавые Баннеры будут проступать. Наступишь на такой - и привет.
Wednesday, June 20th, 2007 07:51 pm (UTC)
Не надо на этом месте общественный туалет строить. Мне было бы стыдно спавлять нужду на тот же гектаре, где некогда находилась эта редакция.
Wednesday, June 20th, 2007 07:56 pm (UTC)
Сейчас убрали.
Кстати, а где пятый баннер? На скрине их четыре.
Wednesday, June 20th, 2007 09:22 pm (UTC)
То ли я обсчитался, то ли он успел поменяться, пока я скрин делал.
Wednesday, June 20th, 2007 09:16 pm (UTC)
Залить все бетоном. Просто и со вкусом.
Thursday, June 21st, 2007 03:14 am (UTC)
Нуу, как на вопрос ответить? - не журналист точно, может быть провокатор, да, но скорее всего - НАЕМНЫЙ АГЕНТ.
Грязная блядь, подмахивавшая зверям, любившим покушать русского мяса, слава господу не вынесла земля этой мерзости, убили.

Хотя и убили скорее всего те же любимые агентами куйрам-байрамные дикари.

Вам вот не становится не по себе, что евреи ради подавления русских заключили союз с _такими_ получеловеками как чеченцы? Забыв про нелюбовь к мусульманам, лишь бы помогли русской кровушки насосаться.
Thursday, June 21st, 2007 08:35 am (UTC)
О, уже анонимы-хуже-пидарасов подвалили.
Thursday, June 21st, 2007 06:42 am (UTC)
Омерзительность этой газетенки меня поражает уже давно. Как-то я собирала материал для статьи и обнаружила в ней серию статей о подрывной деятельности международных организаций по планированию семьи. Это было как раз перед принятием закона о некоммерческих организациях. Так вот, там из номера в номер шли публикации о том, что цель этих центров - уничтожить Россию, на позволяя женщинам рожать. Все в красках, с нагнетанием ужасов и пр. Меня просто трясло от этих откратых и явных провокаций. Какого только слива здесь не идет. Но это удобно - тиражи большие, а совести нет. Хотела открыть баннеры о Политковской, но их уже убрали. Но и так все ясно!
Thursday, June 21st, 2007 08:39 am (UTC)
Баннеры вели на статью Виталия Иванова (да, тот еще фрукт), в которой о Политковской не было ни слова, а говорились достаточно ортодоксальные гнусности о ЖИВЫХ журналистах, симпатизирующих оппозиции (Панюшкине, например). Типа "как могут наемные солдаты Другой России, покинувшие профессию, делать вид что они тоже журналисты". Не будь баннера - была бы стандартная гнусность, каких на неделе у них сотня.
Thursday, June 21st, 2007 05:11 pm (UTC)
Я отлично помню эту статью. Был просто шокирован этой примитивной паранойей.
Thursday, June 21st, 2007 07:23 am (UTC)
Страница уже не открываеца. хрю
Thursday, June 21st, 2007 08:27 am (UTC)
Боженька просил передать, что не возражает.
Thursday, June 21st, 2007 09:54 am (UTC)
Мне удалось воспроизвести этот баннер. Ему сильно снизили частоту выдачи, но не сняли. Вылезет где-то один раз из двадцати попыток. Скриншот здесь (http://i7.tinypic.com/4xuwr5j.jpg)

Ссылка ведет сюда (http://i7.tinypic.com/4xuwr5j.jpg).

Мерзость.
Thursday, June 21st, 2007 01:25 pm (UTC)
Может, все же не надо убивать? Здравоохранению, армии и флоту в будущем потребуется низкоквалифицированный персонал (для оснащения комнат психологической разгрузки).

А серьезно - меня больше всего поражает какой-то наноуровень всей этой пропаганды - такое чувство, что она делается специально как можно менее талантливо. Вот карикатуры на Рейгана времен СОИ в "Крокодиле" (да и не только их) до сих пор помню, мне, наверное, года 4 было - то ли он сам, то ли министр обороны, не помню кто у них тогда был, скачет на мустанге за бизоном с надписью на боку "бюджет США". А здесь - духлесс.

Может, конечно, это у меня такая своеобразная вода была мокрее (за счет того, что из всего запомнилось удачное - по той же причине, почему многие считают советскую эстраду лучше нынешней). Но в это не верится.
Thursday, June 21st, 2007 06:39 pm (UTC)
Как человек знакомый с человеками, которые делают или заказывают политическую пропаганду - заявляю: некоторые из них действительно очень тупые, а многие совершенно омерзительно лживы.