taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-07-07 01:28 am

Феерический разговор

Краткое содержание беседы: у юзера dolboеb взяли без спросу и опубликовали фото (с правильными реквизитами). На замечание, что он сам полагает этичным скачивать контрафакт, А.Н. отвечает - я стырил не у вас, поэтому молчите, а тут стырили у меня, поэтому я не молчу.

Какой же он все-таки юзернейм!

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-07-07 12:12 pm (UTC)(link)
На замечание, что он сам полагает этичным скачивать контрафакт, А.Н. отвечает - я стырил не у вас, поэтому молчите, а тут стырили у меня, поэтому я не молчу.

По-моему Вы несколько упрощаете вопрос - при всем моем отрицательном отношениии к вышеупомянутому юзернейму и человеку.

Юзернейм хочетс сказать, что борьба с Allofmp3 - это не его дело, а вот борьба за свою фотографию - это его дело.

Подобная точка зрения спорная, и имеет право на существование, подпираемое даже некоторыми правовыми особенностями:
в суде человеку могут отказать по той причине, что он не имел права подавать такой иск или данное нарушение никак не касается его прав.

Далее идут сплошь и рядом спорные моменты т.н. "интеллектуальной собственности" - ключевые из которых применительно к данному случаю -
1) насколько борьба с пиратством есть дело всех и каждого
2) является ли копирование частных материалов тем же, что и, в данном случае, покупка музыки на "толи-пиратском-толи-нет" сайте.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-07-07 10:38 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что все затронутые Вами аспекты обсуждены выше. Допустим, мы находимся в США 1830-х годом, в Миссисиппи. И вот некто X, благородно помогающий чужим рабам удрать в Канаду, вдруг узнает, что доставшийся ему по наследству раб - сбежал в Канаду с помощью некоего Y - и начинает возмущаться. Неважно, каковы конкретно-правовые аспекты ситуации - мы с Вами это право на "крещенную собственность" в гробу видели, но поведение X невыразимо смешно.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-07-08 06:11 am (UTC)(link)
Ну, мне не смешно - довольно типичный образчик того, что называется "бушменской этикой" ;)


Однако есть еще такой вопрос...
а) Вы смотрели в кабельной сети ABC телеканал XYZ. Оказалось, вы смотрели его нелегально. Ваши действия в отношении XYZ и ABC?
б) Вы купили диск "с голограммой". Оказалось, он пиратский. Ваши действия {в отношении диска и продавшей его точки}?
в) Вы видите сайт, продающий музыку - Вы пойдете долго и нудно выяснять, пиратский он, или нет?

Одним из, имхо, маразмов современной цапирайт-системы является неуклонное стремление рекрутировать всех и каждого в цапирайт-дружинники, добавляя к тому же, что это "в его интересах".

Это противоречит отдному из принципов современного права, согласно которому никто не обязан делать того, чего от него не требует законодательство. Законодательство не требует "проверки легальности пользователем", а введение такого требования было бы полным маразом и накладыванием на миллионы людей обязательства производить не оплачиваемую работу в интересах цапирайтеров.

Поэтому, скачивая музыку с то-ли-пиратского-то-ли-нет" сайта юзернейм вполне может заявлять, что происхождение этой музыки - не его дело.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-07-08 09:16 pm (UTC)(link)
а, б, в - нет, нет, нет. Однако когда мою статью поместили на сайте за подписью админа этого сайта, я вежливо попросил исправить ошибку.

В случае носика - все указанно верно. На его месте я, может быть, даже попросил денег, но не в скандальной форме. Типа - у вас денег и так много, больше чем у меня, а вы кстати мое фото тиснули, я слышал, за это обычно платят.