Краткое содержание беседы: у юзера dolboеb взяли без спросу и опубликовали фото (с правильными реквизитами). На замечание, что он сам полагает этичным скачивать контрафакт, А.Н. отвечает - я стырил не у вас, поэтому молчите, а тут стырили у меня, поэтому я не молчу.
Какой же он все-таки юзернейм!
Какой же он все-таки юзернейм!
no subject
К тому же, речь шла не о музыке и насилии, а о вполне сопоставимых вещах - человек одобрял "несанкционированное использование интеллектуальной собственности для извлечения выгоды" (продажу музыки allofmp3) в том случае, когда эта собственность была не его, и не одобрял - когда собственность была его (в случае и использованием фотографии МК).
no subject
Конечно, может быть, но считаете ли Вы такое другое отношение оправданным?
К тому же, речь шла не о музыке и насилии, а о вполне сопоставимых вещах
Да, но Вы сказали, что мой пример "вполне нормален", а я так не считаю. Я об этом уже сейчас.
no subject
С точки зрения закона - конечно нет. Человек должен пользоваться защитой закона независимо от его возможного с ним конфликта. Но с точки зрения моего личного мнения о человеке - конечно да. Хотя здесь вопрос степени и на какие-то вещи смотришь проще, чем на другие. Как и всегда в жизни, впрочем.
no subject
no subject