January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, July 23rd, 2007 02:10 pm
Пожалуй, впервые было по-настоящему жалко: за этот месяц журнал покинули двое взаимных френдов "первого призыва" - increp и beth4ever.

Сам момент - сообщение Семаджика - вызвал скорее облегчение, оба журнала читал последнее время с трудом, причем симптоматика у двух очень непохожих и живущих в противоположных концах земного шара людей сходная: резкое нарастание "политической и бытовой правизны". Оба, кстати, юристы.

Но явление в целом - очень грустное. Прощайте, камрады:-(

Update С Лизой объяснились и зафрендились обратно. Вот же - лучше шумно мириться, чем молчаливо злиться, лишний раз убеждаюсь. "Урок рабочим".
Monday, July 23rd, 2007 10:34 am (UTC)
а правизна - это что обьективный симптом непорядочности или испорченности ?)
Monday, July 23rd, 2007 10:52 am (UTC)
Никоим образом. Среди моих взаимных френдов и одновременно личных друзей - жители Кирьят-Арбы и лидеры русского правого либертарианства.

Я имею в виду скорее всего стремительное нарастание в воззрениях этих людей конформизма. Причем агрессивного.
Monday, July 23rd, 2007 11:17 am (UTC)
Не знаю про этих двоих,но Маститый и Фельдшер никогда не были правыми в западном смысле.
Они всегда были жирной обслугой оккупантов,т.е. всегда непрерывно и постоянно занимались наперсточничеством и шулерством.

А как можно быть левым в западном смысле и иметь личных друзей в Кирьят-Арбе и среди Лидеров Правого Русского "либертарианства"?:)
В Кирьят-Арбе есть НЕпочитающие Гольдштейна?

В общем в маскво свои правые/левые:)
Monday, July 23rd, 2007 11:22 am (UTC)
Если "маститый" это М.Соколов, то он не является и никогда не являлся моим ЖЖ-френдом. Мы близко общались в реале, но ОЧЕНЬ давно.

Не все люди сводят свое общение к политике. В К-А есть непочитающие Г. (хотя, вероятно, относящиеся к нему лучше, чем я).
Monday, July 23rd, 2007 10:46 am (UTC)
Очень хорошо тебя понимаю (не имею в виду конкретно этих двух юзеров). Мне всякий раз очень тяжело отфренживать взаимного френда, даже если читать его не хочется (и, хуже того, хочется не знать, что он пишет). Так что буду малодушно ждать, когда NN, NNN, NNNN и NNNNN меня вынесут.
Monday, July 23rd, 2007 10:56 am (UTC)
резкое нарастание "политической и бытовой правизны".
А что такое "бытовая правизна"?
У beth4ever-то журнал вообще политически-нейтральный, имхо. Или Вы имеете в виду ее посты, посвященный "премии шайземастера"?
Monday, July 23rd, 2007 11:17 am (UTC)
Ну вот (цитирую по памяти) такие мо:

"Юрист должен защищать государство" (или "ассоциировать себя с", точно не помню). ИМХО - не с государством, а с правом.

"Орать у меня под окнами - это свобода. На... эту свободу".
Monday, July 23rd, 2007 12:19 pm (UTC)
"Орать у меня под окнами - это свобода. На... эту свободу".
В данном случае (сли я правильно понял и Вы имеете в виду ее пост про разгром подъезда) она написала "Существуют ситуации, когда я предпочитаю безопасность свободе".
Вы же, если судить по комменту, прочитали тот пост как "Я в любом случае предпочитаю безопасность свободе".
имхо
Monday, July 23rd, 2007 01:12 pm (UTC)
Вы же, если судить по комменту, прочитали тот пост как "Я в любом случае предпочитаю безопасность свободе".

Нет. Я прочитал это как обывательское и недостойное юриста определение свободы.
Monday, July 23rd, 2007 02:03 pm (UTC)
хм... ну тут скорее не определение, а попытка использовать понятие вне его области определения.
Впрочем, не факт даже, что вне.
Monday, July 23rd, 2007 11:03 am (UTC)
Угу. Вечный вопрос - отфренживать и совестью мучиться или дальше нервы себе портить? Я обычно дожидаюсь очередной депрессии и выфренживаю под самооправдалкой "мне доктор прописал не нервничать попусту".
Monday, July 23rd, 2007 06:11 pm (UTC)
Я стараюсь не приписывать людям мнений, которых они не высказывают, и не отпускать шутки, основанные на биографии человека. И, понятно, ожидаю того же и от окружающих.
Monday, July 23rd, 2007 07:21 pm (UTC)
А я совершенно не шутил. Я считаю, что называть хулиганство - свободой неправильно и особенно странно для юриста. Какие уж тут шутки. Горько и больно это.
Monday, July 23rd, 2007 07:28 pm (UTC)
Извини. Тогда остается один упрек - ты приписал мне не мое мнение. Я в статье писала о людях, которым кажется, что свобода - это побить стекло у меня в подъезде. Ты меня приравнял к вандалам. Зашибись.
Monday, July 23rd, 2007 07:33 pm (UTC)
Разумеется, не приравнял, а точнее, не хотел приравнять. Я тебя понял так, что ты согласна с определением и посылаешь нах как вандалов, так и свободу. Я очень рад, что ошибся. Извини.

И еще. По любому - я никогда не считал и не считаю юридическое образование и профессию упреком - ровно наоборот.
Monday, July 23rd, 2007 07:56 pm (UTC)
Все, поняла. Сейчас зафренжу обратно. :)

Наверное, не внятно я там написала. Я хотела сказать, что для кого-то консьержки - такой живой символ тоталитаризма, стукачества, слежки. А для кого-то - это уют в доме и безопасность дома. Соответственно и скандалить с ними для кого-то такой "протест", а для кого-то может просто хулиганство, ухарство. Не знаю, конечно, что именно были за мои вандалы, и как они нейтрализовали свои действия для себя.

Я парюсь из-за таких сравнений. Типа, как "ну вы же в Москве живете" или "вам же столько-то лет".
Это образование, конечно, на меня очень сильно повлияло, и я не уверена, что всегда в лучшую сторону. В любом случае, я надеюсь не связать с юридической практикой свое будущее.
Monday, July 23rd, 2007 08:26 pm (UTC)
Я тоже буду стараться впредь быть терпимее и понятливее:-)