Прочитайте, кто еще не

[taki_net]

http://scholar-vit.livejournal.com/143329.html

Comments

[lz.livejournal.com]

ну, довольно спорная точка зрения, за последние лет десять пришлось читать и слышать довольно много несусветной чуши из уст академиков и лауреатов

[taki-net.livejournal.com]

Примеры?

[lz.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/282059.html?thread=5812427#t5812427

[arkhip.livejournal.com]

Фоменко

[taki-net.livejournal.com]

Ответ неверный. Неправильность взглядов Фоменко выявляется в полемике со специалистами, более специалистами, чем он, а не на основе общего мнения "раз математик говорит об истории - значит, бред". Расспросите структурных лингвистов о роли акад.Колмогорова в становлении их науки. Или биологов - о роли физиков в восстановлении их науки после сталинского и хрущевского погромов.

[arkhip.livejournal.com]

Отнюдь. То, что его методы представляют собой банальное шулерство, может понять и неспециалист.

Понять - одно, но составить мнение,

[whiteferz.livejournal.com]

видимо, будет против приципов автора этого дневника.

[sergeyr.livejournal.com]

Колмогоров, кстати, и у историков отметился нехило - они его до сих пор вспоминают с благодарностью и противопоставляют Фоменке.

Вы фоменковщину, значит, чушью не считаете?

[whiteferz.livejournal.com]

Или просто считаете себя не вправе составить такое мнение?

[messala.livejournal.com]

Нет. Неправильность взглядов Фоменко выявляется на основании здравого смысла. Я, как специалист, не могу логически опровергнуть Фоменко, как невозможно логически опровергнуть сумасшедшего с манией преследования, верящего, что весь мир заключил заговор с целью уничтожить его. Здравый же смысл говорит, что следует более доверять людям, читавшим греческие рукописи на греческом языке и учившимся у сотен поколений людей, читавших эти рукописи, чем человеку, который не видел в глаза ни одной рукописи, но уже знает, что все они поддельные, а все специалисты -- идиоты или продажные шарлатаны.

Я бы смог выявить "фоменко от квантовой механики", ничего не смысля в квантовой механике, если бы мне позволили присутствовать на полемике его с другими специалистами. При этом я бы не смог оценить по существу аргументы той и другой стороны. Но точно бы знал, что человек, который считает, что до него все были идиоты, а он вдруг посмотрел и все увидел, как оно есть -- шарлатан.

Это и есть "интеллект" -- способность экстраполировать опыт, полученный в одной области, в другую область знаний.