мог вмешаться в полемику исключительно с точки зрения того меньшинства, представителем которого он является - евреев-атеистов.
Там вообще-то подписи нескольких человек, например - Алферова. Что волну гонят только на Гинзбурга - показательно. Они вмешались в политику с точки зрения большинства неверующих (которых громко назвать атеистами).
Решать за всех не надо - этот вопрос решен в Конституции. Которой хотят еще раз подтереться, пользуясь тем, что сейчас такой сезон - подтираться Конституцией.
Что значит "подобные"? Эти люди как раз с пеной у рта уверяют, что у них не уроки религии, а якобы "культурология". Преподавать религию или светскую этику по выбору родителей на добровольной основе - сняло бы 90 процентов возражений.
Именно предвидя такую реакцию, Гинзбург должен был проявить осмотрительность. И я понимаю возмущение русских его вмешательством. Пусть оно выражено в неподобающей форме, но по сути справедливо.
Вот против этого и надо протестовать.
Именно поэтому я и сказала, что дискуссия ведется не на том поле. Это как пытаться ответить на вопрос, бъешь ли ты по-прежнему свою жену. А академики могли написать именно об этом, а не о насилии над иноверцами. В конце концов, о коренном населении тоже надо кому-то думать. Другой вопрос, что удовлетворительно разрешить эту проблему можно только на основе добровольности.
Оххх. Извините, я не буду это обсуждать. Если Вы отрицаете, что акад. Гинзбург или, скажем, моя жена - "коренное население" - то я просто вежливо помолчу, желая Вам всего доброго.
Россия - не Америка. Да и там, я считаю, коренное население - индейцы. А евреи - меньшинство, что поделаешь. Факты - упрямая вещь, говоришь ты о них или молчишь.
Россия - не Америка, а Россия, да. Страна, в которой люди редко знают своих прадедов, но про прадедов доброй половины которых можно уверенно говорить, что они говорили с матерью на угро-финском диалекте.
А евреи даже не меньшинство, их тут нет. Евреи в Израиле, в России - русские.
Нобелевский лауреат и академик должен был слышать слово "политкорректность" и предвидеть, какой резонанс вызовут те или иные высказывания. Во всяком случай, уметь облечь свою мысль в приемлемую форму и сделать свое выступление эффективным.
Во время оно мне попался в самиздате проповедник антисемитизма, который составил методичку, позволяющую вычислить замаскированных евреев. По ней получалось, что, скажем, любой Иванов с вероятностью более 80 процентов - еврей (значительно ниже были проценты для отыменных фамилий, произведенных от греческих имен, а лучше всего - сложносоставные от славянских корней, типа Любомудров). Так что без Гинзбургов они тоже не соскучаются.
Лучше Аксенов "Новый сладостный стиль". Но человек с фамилией Гинзбург должен воздерживаться от поношения православной религии, живя в России, даже если он русский.
Будьте любезны указать статью Конституции или законодательства. Скорее всего Вы их не укажете, и будете пытаться отделаться очередным "так должно быть потому что я так сказала".
Основы сетевых религий в школу! (http://community.livejournal.com/carians/244897.html)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Там вообще-то подписи нескольких человек, например - Алферова. Что волну гонят только на Гинзбурга - показательно. Они вмешались в политику с точки зрения большинства неверующих (которых громко назвать атеистами).
Решать за всех не надо - этот вопрос решен в Конституции. Которой хотят еще раз подтереться, пользуясь тем, что сейчас такой сезон - подтираться Конституцией.
Что значит "подобные"? Эти люди как раз с пеной у рта уверяют, что у них не уроки религии, а якобы "культурология". Преподавать религию или светскую этику по выбору родителей на добровольной основе - сняло бы 90 процентов возражений.
no subject
no subject
Вот против этого и надо протестовать.
Именно поэтому я и сказала, что дискуссия ведется не на том поле. Это как пытаться ответить на вопрос, бъешь ли ты по-прежнему свою жену. А академики могли написать именно об этом, а не о насилии над иноверцами. В конце концов, о коренном населении тоже надо кому-то думать. Другой вопрос, что удовлетворительно разрешить эту проблему можно только на основе добровольности.
no subject
no subject
no subject
А евреи даже не меньшинство, их тут нет. Евреи в Израиле, в России - русские.
no subject
no subject
no subject
no subject
Защищать условия для развития науки и образования - свое дело для каждого ученого.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Каким законом это предписывается?
no subject
no subject
Будьте любезны указать статью Конституции или законодательства. Скорее всего Вы их не укажете, и будете пытаться отделаться очередным "так должно быть потому что я так сказала".
Основы сетевых религий в школу! (http://community.livejournal.com/carians/244897.html)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(шутка! не обижайтесь!)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
У меня есть знакомый брахман. Т.е. он считает себя брахманом. И что?
no subject
S takimi druzjami, kak vy, vragi ne nuzhny....
no subject
no subject
svobodny...