[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-08-06 09:03 pm (UTC)(link)
Точно так же мнение академика о важности религии пренебрежимо,поскольку в данной области он не специалист.

1) И только попробуйте что-то сказать о введении в школе уроков астрологии - вы в астрологии не специалист!
2) Видите ли, Гинзбург не просто академик - он физик. А физика - это, если Вы не в курсе, наука о строении мира и взаимодействиях его объектов. Куда более фундаментальная наука чем религия, я вам скажу.

Поэтому скорее я пренебрегу мнением церковников, чем мнением физика. Дешевле обойдется.


Я свое мнение высказала - детям надо преподавать религию, к которой они по рождению принадлежат

Сенсация дня, однако! Оказывается, дети принадлежат религии по рождению!

Простите, но я давно не слышал столь фантастических гипотез, и не способен долгое время выносить подобную ненаучную фантастику. За сим удаляюсь.

"Куда более фундаментальная наука чем религия"

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2007-08-07 10:45 am (UTC)(link)
"Куда более фундаментальная наука чем религия" - это как?

Ботинки "Мартенс" куда фундаментальней яблок "Антоновка" и монографий по эпохе мезозоя, не правда ли?

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-08-07 04:27 pm (UTC)(link)
Это "основательная" ;)

Данная фраза - реакция на требование клерикалов включить теологию в официальные науки.

В физике помимо теории есть эксперименты и практическое применение.
В теологии ни экспериментов ни практического применения нет.

Вот что я имел в виду.