![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Коротковолновая загадка
Я понял, что не понимаю... Я не понимаю, почему в СССР выпускались и открыто продавались радиоприемники с КВ-диапазонами, практически в каждой советской семье был или ламповый стационарный, или транзисторный приемник с высокой чувствительностью и избирательностью. Более того, выпускались советской промышленностью и приемники с т.н. "расширенными" КВ-диапазонами (например, VEF-206), имевшие диапазоны 13, 16 и 19 м, используемые ТОЛЬКО иностранными радиостанциями. Правда, они были дефицитом, но все же их можно было достать, а для тех, кто достать не мог, - широко публиковались схемы простейших устройств (КВ-конвертеров), позволявших снабдить расширенными КВ-диапазонами вообще любой самый примитивный приемник.
Напомню, что в коротковолновых диапазонах по-русски вещали ОФИЦИАЛЬНЫЕ органы пропаганды западного образа жизни ("Голос Америки"), станции, задача которых определялась как содействие преодолению народами тирании ("Свобода" и "Свободная Европа"), а также такой влиятельный орган, как Русская служба Би-би-си.
Сопоставим следующие факты.
1. Значительно более невинные каналы проникновения информации с Запада беспощадно пресекались (конфисковывались практически все западные газеты, а научные журналы, с ущербом для развития науки и техники, помещались в "спецхран", переписка перлюстрировалась, телефонные разговоры предоставлялитсь неохотно и только через оператора).
2. В тысячах дел "опертивной разработки и профилактирования" КГБ указывалось на роль "зарубеждных радиоголосов" в формировании "антисоветстких настроений" объектов, впрочем, "растлевающая" роль радиоголосов непрерывно подчеркивалась и открытой пропагандой (публикации в советских газетах, передачи по ТВ).
3. Как минимум с середины 1960 годов коммерческое КВ-вещание делается анахронизмом во всем мире. Сигнал на небольшие расстояния с чрезвычайно высоким качеством передается в метровом диапазоне (УКВ), причем для передачи этого сигнала можно использовать сеть радиорелейных линий, создаваемых для распространения ТВ-сигнала (позднее - и спутники связи). Немногочисленные районы, выпадающие из покрытия УКВ, могут быть покрыты сигналом СВ. Такая схема обеспечивает полный контроль властей над сигналом (как в слкчае ТВ).
4. При этом советская промышленность, привлекая предприятия нескольких министерств ВПК, тысячи рабочих и инженеров, выпускает миллионы радиоприемников, специально предназначенных для прослушивания "западных голосов". И так продолжается 30 лет (с середины 1950-х, когда КВ-радио пришло почти в каждый советский дом). Сменились 4 генсека, пяток председателей КГБ, несколько секретарей по идеологии - а советские рабочие каждый день, да не в одну смену (военное ведь производство!) выходили в производственную битву за улучшение четкости приема зарубежного вещания. Так сказать, вызывая на соцсоревнование тружеников войск ОСНАЗ (персонал "глушилок"). И получали премии, переходящие знамена, медали...
ЧТО ЭТО БЫЛО??? Кто понимает?
Напомню, что в коротковолновых диапазонах по-русски вещали ОФИЦИАЛЬНЫЕ органы пропаганды западного образа жизни ("Голос Америки"), станции, задача которых определялась как содействие преодолению народами тирании ("Свобода" и "Свободная Европа"), а также такой влиятельный орган, как Русская служба Би-би-си.
Сопоставим следующие факты.
1. Значительно более невинные каналы проникновения информации с Запада беспощадно пресекались (конфисковывались практически все западные газеты, а научные журналы, с ущербом для развития науки и техники, помещались в "спецхран", переписка перлюстрировалась, телефонные разговоры предоставлялитсь неохотно и только через оператора).
2. В тысячах дел "опертивной разработки и профилактирования" КГБ указывалось на роль "зарубеждных радиоголосов" в формировании "антисоветстких настроений" объектов, впрочем, "растлевающая" роль радиоголосов непрерывно подчеркивалась и открытой пропагандой (публикации в советских газетах, передачи по ТВ).
3. Как минимум с середины 1960 годов коммерческое КВ-вещание делается анахронизмом во всем мире. Сигнал на небольшие расстояния с чрезвычайно высоким качеством передается в метровом диапазоне (УКВ), причем для передачи этого сигнала можно использовать сеть радиорелейных линий, создаваемых для распространения ТВ-сигнала (позднее - и спутники связи). Немногочисленные районы, выпадающие из покрытия УКВ, могут быть покрыты сигналом СВ. Такая схема обеспечивает полный контроль властей над сигналом (как в слкчае ТВ).
4. При этом советская промышленность, привлекая предприятия нескольких министерств ВПК, тысячи рабочих и инженеров, выпускает миллионы радиоприемников, специально предназначенных для прослушивания "западных голосов". И так продолжается 30 лет (с середины 1950-х, когда КВ-радио пришло почти в каждый советский дом). Сменились 4 генсека, пяток председателей КГБ, несколько секретарей по идеологии - а советские рабочие каждый день, да не в одну смену (военное ведь производство!) выходили в производственную битву за улучшение четкости приема зарубежного вещания. Так сказать, вызывая на соцсоревнование тружеников войск ОСНАЗ (персонал "глушилок"). И получали премии, переходящие знамена, медали...
ЧТО ЭТО БЫЛО??? Кто понимает?
no subject
Где у меня хоть слово о запрете? Наоборот, по многочисленным пожеланиям трудящихся с целью улучшения культутрного обслуживания и с учетом СШАйского опыта (где в массвой продаже никакого КВ нет уже давно, и это правда) пересматривается ГОСТ, и для аппаратов высшего и первого класса вводится обязательный УКВ (для высшего класса - стерео), а КВ исключается. Одновременно выпускается в нарочито гнусном дизайне специальная модель для оленеводов - с КВ только.
Не запретить, а не ПРОПАГАНДИРОВАТЬ и ВНЕДРЯТЬ "голоса" в каждый советский дом.
Завтра - международный скандал. Горят договора, отменяются официальные встречи, загранпоездки.
Даже при запрете никакого скандала не было бы, а я рассматриваю гораздо более мягкую версию.
Печатные материалы проще контролировать. К тому же, сравнение с КВ-приемниками здесь не совсем корректно. Ввоз иностранных газет, журналов, музыки, кино, видео не был безусловно запрещен. Государство проводило здесь примерно такую же политику, как и с глушением КВ - что-то дозволялось, что-то нет...
Вот тему я поднял - последнюю люгику отрубает, похоже. Я же не о ГЛУШЕНИИ. Да, почтово-библиотечная цензура подобна глушению. Но КВ-приемники (особенно "расширенные") аналогичны копировальной аппаратуре - а вот ее в частном владении не было совсем, и выпуск для народнохозяйственных нужд жестко ограничивался. Понятна аналогия?
no subject
Я вас понимаю - теоретически никто не мешал просто остановить производство коротковолновых приемников. Почему это не произошло - я написал в начале. Не было никого, кто бы очень этого хотел и был бы при этом значительно сильнее всех. В СССР, кстати, было довольно много радиолюбителей-коротковолновиков. Если бы в СССР не выпускали коротковолновые приемники, их было бы значительно больше :)
no subject