taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2005-04-12 04:48 pm

О (не)достоверности Буковского

Мимо меня, оказывается, прошла шумная разборка, достоверны ли публикации Буковского из советских архивов. Как водится в ЖЖ-сообществе, состоящем по преимуществу из дилетантов (при IQ, много большем среднего, средний уровень компетентности в обсуждаемом вопросе, как правило, ниже пола бомбоубежища) - ругались о том, не свидетельствует ли дата pdf-файла о фальсификации.

Между тем не дилетантское, а профессиональное обвинение Буковского в непрофессионализме/нечестности уже давно опубликовано в книге известного советского/российского архивиста В.Козлова. Разумеется, этот источник может быть и сам недостоверен. Однако советую прочитать раздел об участии Буковского в клеветнической кампании против Синявского и методах фальсификации публикации материалов в этом случае - я согласился, что как минимум тут Буковский оказался не выше общего уровня эмигрантской клоаки.

Вывод прост: за вынос документов спасибо В.Б., а вот доверять ему - по принципу Рейгана (doveryay no proveryay).

UPDATE: Уточняю - не считаю, что Буковский фальсификатор, просто мне кажется, что постановка вопроса в достаточно старой книжке Козлова более осмысленная. Более разумно понять, кто из них двоих врет, чем каким сканером кто что сканировал.

Проблема Володи Буковского

[identity profile] jujwish.livejournal.com 2010-03-03 01:35 am (UTC)(link)
Подробно об этой истории см. в журнале "Синтаксис" № 34: http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=1045 (в формате .pdf)

Буковского я, слава Богу, знаю с 1966 года. Он очень заботливо относится к "своим" (по себе знаю). Но не дай Бог, если кого-то зачислит в категорию "против нас". Можно только пожалеть человека: молодость, проведенная в лагерях, бесследно не проходит. Сам и не заметишь, как стал блатным.