Тут мне кажется, нужно учитывать такой момент. На фоне европейского гуманизма и толерантности, то, что происходит в Палестине выглядит совершенно вопиюще. Поэтому некоторый уровень ксенофобии в Европе объективно нужен израильским евреям.
Ну, надо учитывать из какого журнала эта статья переведена.
Я бы не стал называть это бредом, потому что такие статьи указывают в первую очередь на наличие серьезной проблемы. Возможно ли решить эту проблему в рамках парадигмы политкорректности и толерантности - это другой вопрос.
И.Островский в данном случае мудр, как маймонид в квадрате - с точки зрения "а как это для евреев?" отказ от политкорректности на Западе в долгосрочной перспективе действительно весьма и весьма чреват для его диаспорных товарищей.
С другой стороны, израильским товарищам желательно, чтобы в политике Западной политкорректности появилось одно единственное исключение - для исламистов, дабы представить противостоящие им массы мусульман некими новыми нацистами, несущими угрозу всему миру и подлежащими безусловному искоренению - усилиями всего Западного мира, разумеется, как уже было однажды.
Если же говорить об интересах собственно большинства населения Европы или Америки, то ни первый, ни второй вариант их интересам не отвечает, т.к., как правильно заметил ув.Игорь, исламская проблема для этих стран не глобальна, а связана лишь с наличием нелояльного и неассимилирующегося населения, появившегося в них в результате той самой политики мультикультурности и политкорректности, и решать её надо бы на местном уровне, парралельно с проблематикой других меньшинств подобного рода, условием чего является отказ от той самой политики.
А то, что происходит на Ближнем Востоке или в самих исламских странах - их может интересовать лишь с точки зрения угроз для их собственного существования, не более.
Что предлагает наш прогрессивный критик? (Напомню, что речь идёт не о конкретном лице, а о неком обобщении.) Если вкратце, то, очевидно, следующее:
введение принципа коллективной ответственности, прекращение иммиграции мусульман (заодно и чёрных африканцев, надо полагать), депортацию (если уж быть последовательным) уже находящихся в Европе мусульман (и африканцев), упразднение принципа гражданского равенства, отказ от секуляризма, от терпимости, от невмешательства государства в дела религии, от права каждого на собственную культуру...
Т.е., отказа от того, что и делает Европу Европой.
Несколькими абзацами позже:
Беда будет, когда к той же модели (Cherche le Juif!) обратится и Европа - а это весьма вероятно, ибо именно Европа эту модель когда-то и изобрела, и именно у Европы позаимствовал её несколько десятилетий тому назад исламский мир.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я бы не стал называть это бредом, потому что такие статьи указывают в первую очередь на наличие серьезной проблемы. Возможно ли решить эту проблему в рамках парадигмы политкорректности и толерантности - это другой вопрос.
..маймонид в квадрате :)
С другой стороны, израильским товарищам желательно, чтобы в политике Западной политкорректности появилось одно единственное исключение - для исламистов, дабы представить противостоящие им массы мусульман некими новыми нацистами, несущими угрозу всему миру и подлежащими безусловному искоренению - усилиями всего Западного мира, разумеется, как уже было однажды.
Если же говорить об интересах собственно большинства населения Европы или Америки, то ни первый, ни второй вариант их интересам не отвечает, т.к., как правильно заметил ув.Игорь, исламская проблема для этих стран не глобальна, а связана лишь с наличием нелояльного и неассимилирующегося населения, появившегося в них в результате той самой политики мультикультурности и политкорректности, и решать её надо бы на местном уровне, парралельно с проблематикой других меньшинств подобного рода, условием чего является отказ от той самой политики.
А то, что происходит на Ближнем Востоке или в самих исламских странах - их может интересовать лишь с точки зрения угроз для их собственного существования, не более.
no subject
Круто