Ведущий Публицист как жертва 37-го года

[taki_net]

М.Ю.Соколов объясняет, почему кремлевские (видимо) хакеры сломали его журнал, несмотря на его преданность-без-лести всем Башням сразу:

тактика шалости избрана совершенно правильно. Ломать надо совершенно произвольно -- безотносительно к охранительности/освободительности автора. Деморализующий эффект достигается именно при непредсказуемости.
Я понимаю, что аналогия чрезмерная -- в одном случае террор, в другом буря в стакане воды -- но Сталин был умный, поскольку уничтожал непредсказуемым образом, а Гитлер глупый -- поскольку предсказуемым образом.
Именно произвольность действий обеспечивает должную подтянутость.

При равной омерзительности гестапо и НКВД антифашист в застенках гестапо вызывает априори больше сочувствия, чем пламенный партиец в подвалах Лубянки. Хотя - все люди, все человеки, конечно.

Comments

[wandering-.livejournal.com]

Типа плачущий большевик Соколов?
С 91 года строго отклонялся только с линией Партии.
И тут такой казус.
Обидно.
Но по-моему от взлома у него Momentary Lapse of Reason.

[roman_sharp.livejournal.com]

При равной омерзительности гестапо и НКВД антифашист в застенках гестапо вызывает априори больше сочувствия, чем пламенный партиец в подвалах Лубянки. Хотя - все люди, все человеки, конечно.

Це точно.

[eyres.livejournal.com]

странное вводное, со странным (в данном случае, а не вообще) заключением: "Гитлер - глупый". это точно корректное сравнение, Гитлеру нужны были те же результаты, что и Сталину?

[taki-net.livejournal.com]

Соколова спросите, он у нас германист по образованию.

[esprute78.livejournal.com]

Германист по образованию взломал германист по месту жительства. Но каким боком в этом виноват германист по службе Путин?

[taki-net.livejournal.com]

А Путин вообще ни в чем не виноват, он же Символ Государственности, а с символа какой спрос?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

В любом событии человек всегда пытается увидеть хоть какой-то резон...

http://az.lib.ru/g/garshin_w_m/text_0030.shtml
- Господа, - сказала ящерица, - я думаю, что все вы совершенно правы! Но с другой стороны...

Но ящерица так и не сказала, что было с другой стороны, потому что
почувствовала, как что-то крепко прижало ее хвост к земле.

Это пришел за гнедым проснувшийся кучер Антон; он нечаянно наступил своим
сапожищем на компанию и раздавил ее. Одни мухи улетели обсасывать свою мертвую, обмазанную вареньем, маменьку, да ящерица убежала с оторванным хвостом. Антон взял гнедого за чуб и повел его из сада, чтобы запрячь в бочку и ехать за водой, причем приговаривал: "ну, иди ты, хвостяка!", на что гнедой ответил только шептаньем.

А ящерица осталась без хвоста. Правда, через несколько времени он вырос,
но навсегда остался каким-то тупым и черноватым. И когда ящерицу спрашивали, как она повредила себе хвост, то она скромно отвечала:

- Мне оторвали его за то, что я решилась высказать свои убеждения.

И она была совершенно права.

А насчет этого?

[maroussia.livejournal.com]

http://www.newsru.com/russia/08sep2007/kamaz.html

Re: А насчет этого?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Что тут скажешь? Бывает...

Мне пару раз встречались грузовики, которые ехали прямо на меня на пустой дороге, и от которых приходилось отскакивать в кювет. Черт его знает, что там было у них в мозгах...

[helgi-litvin.livejournal.com]

А чегой-то они? Нивапрос, Сталин был мудр в смысле, описанном М.Ю.Сокловым, но то ж Сталин, а не...не эти... ну... пузинские соколы... Или они просто на глаз не отличают либерала дикого и хищного от комнатного кастрированного?
А впрочем, roving_wiretrap, кажется, верно обрисовал ситуацию, с ящерицей.