К чему я оказался совершенно не готов

[taki_net]

это к тому, что фраза "в ряде регионов СССР был хороший климат" воспринимается как оскорбление памяти жертв ГУЛАГа советских евреев умученных в очередях за колбасой.

Все-таки в 1990-1991 мировому сообществу надо было оказать СССР гумпомощь и прислать под охраной войск НАТО десяток миллионов психотерапевтов. Заодно и перепроизводство данных специалистов в некоторых странах ликвидировали бы:-)

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Пример-то условный, но мне к тому же кажется, что это "наведенные воспоминания" (наведенные Паршевым через Сапожника). В моем учебнике эконгеографии СССР сзади была табличка, в которой перечислялись преимущества СССР, там было и немеряное количество угля-нефти-газа, и упоминание процента пахотных земель всего мира. Т.е. подход был такой: у нас крутейшая по всем параметрам страна (а не "какую говнистую страну нам подсунули, опять на*бали", как у нынешних "патриотов"). А вот в прошлом (и поза, и позапоза...) году был урожай не очень - тут да, совершенно случайно и неожиданно погода подкачала.

Грустно...

[ninazino.livejournal.com]

Мы и с Вами жили в разных странах. В моей мне рассказывали, что строй у нас замечательный, а вот климат подкачал: "зона критического земледелия".

Эта фраза не мной выдумана и совершенно не означает "случайно и неожиданно погода подкачала", эта фраза означает: "изобилия нет и не будет, не надейтесь".

Re: Грустно...

[netch]

зона _рискованного_ земледелия, как я слышал в те времена.

Re: Грустно...

[taki-net.livejournal.com]

Мы жили в одной стране и даже читали один учебник географии, ибо тоталитаризм. Просто один из нас был Унылым Зубрилой (я), а другой - Свободной и Богатой Личностью (Вы). И УЗ знал из учебника, что зона рискованного земледения - это Казахстан, часть Кубани, юг Украины, а вовсе не весь СССР.

В общем и целом в том учебнике, по которому я учился, была написана правда. А выдумки политинформаторов на сеансах промывания мозгов - да, случались самые разные.