Замечательная статья Кеннана 1950 года

[taki_net]

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/KENNAN.HTM

Врезка интернет-публикаторов потрясающая по хамству и холуйству:-(((

via sergeyr

Comments

[tacente.livejournal.com]

Текст статьи дается в переводе профессора Гарвардского университета и редактора "Нового журнала" (1946-1959) М.М. Карповича, который блестяще знал английский язык... Бесценное качество для переводчика.

[vaysburd.livejournal.com]

"Врезка" это то, что на циановом фоне? Полный бред и хамство!
А статья замечательная. Жаль, что все это осталось на бумаге.

[polenova.livejournal.com]

Ochen' interesno, spasibo! Stat'ya ochen' umnaya. Tak davno uzge bylo yasno, kuda vse dvizgetsya i kakih opasnostey sleduet izbegat'...
Ostaetsya voskliknut', kak v starom anekdote: "Kem by vy byli, esli by umeli chitat'!"

[erdferkel.livejournal.com]

> Врезка интернет-публикаторов потрясающая по хамству и холуйству:-(((

В смысле, по несовпадению взглядов публикаторов с Вашими.

Общие "советские" симпатии у создателя или создателей VIVOS VOCO довольно очевидны; для человека, связывающего себя с СССР, текст врезки совершенно нормальный ("вот что писали те, кто в конце концов нас победил"), а уж перед кем там "холуйство" - моему совковому сознанию точно недоступно.

Сама статья Кеннана особенного впечатления не производит. Банальности от "здравого смысла". В среднем "более верные", чем глупости идеологизированной пропаганды, - но пониманию такой подход мало что дает, и прагматически эффективен он не всегда (к активной деятельности в кризисные и революционные эпохи не приспособлен).

Насколько помню, Кеннан и про новые времена высказывался в схожем ключе - про Россию после 1991 г. излагал общие вещи насчет того, что ельцин - это позитивно, путин - не очень хорошо, но терпеть можно, и вообще "лучше, чем когда был СССР". По-моему, даже независимо от политических симпатий, поверхностно и пустовато.

[taki-net.livejournal.com]

> Врезка интернет-публикаторов потрясающая по хамству и холуйству:-(((

В смысле, по несовпадению взглядов публикаторов с Вашими.

Вот только не надо делать вид, что Вы или кто-то еще рассуждает иначе. Разумеется, всякий субъект по определению субъективен.

[sergeyr.livejournal.com]

Я её, честно говоря, даже не сразу прочёл, а когда прочёл - первым делом подумал что прочёл неправильно. Перечитал ещё раз - и умилился.

[sergeyr.livejournal.com]

Врезку, в смысле.

[vladoff-revolt.livejournal.com]

За несколько лет до публикации этой его статьи американский журнал "Collier's" напечатал карту нашей страны с указанием городов-мишеней для атомных бомбардировок.

какое потрясающее хамство!

[taki-net.livejournal.com]

Вы хотели что-то сказать?

[vladoff-revolt.livejournal.com]

я разве уже не сказал?

[taki-net.livejournal.com]

Я было решил, что у Вас заикание, и Вы не договорили что-то умное.

Ну тогда идите с миром.