Текст статьи дается в переводе профессора Гарвардского университета и редактора "Нового журнала" (1946-1959) М.М. Карповича, который блестяще знал английский язык... Бесценное качество для переводчика.
Ochen' interesno, spasibo! Stat'ya ochen' umnaya. Tak davno uzge bylo yasno, kuda vse dvizgetsya i kakih opasnostey sleduet izbegat'... Ostaetsya voskliknut', kak v starom anekdote: "Kem by vy byli, esli by umeli chitat'!"
> Врезка интернет-публикаторов потрясающая по хамству и холуйству:-(((
В смысле, по несовпадению взглядов публикаторов с Вашими.
Общие "советские" симпатии у создателя или создателей VIVOS VOCO довольно очевидны; для человека, связывающего себя с СССР, текст врезки совершенно нормальный ("вот что писали те, кто в конце концов нас победил"), а уж перед кем там "холуйство" - моему совковому сознанию точно недоступно.
Сама статья Кеннана особенного впечатления не производит. Банальности от "здравого смысла". В среднем "более верные", чем глупости идеологизированной пропаганды, - но пониманию такой подход мало что дает, и прагматически эффективен он не всегда (к активной деятельности в кризисные и революционные эпохи не приспособлен).
Насколько помню, Кеннан и про новые времена высказывался в схожем ключе - про Россию после 1991 г. излагал общие вещи насчет того, что ельцин - это позитивно, путин - не очень хорошо, но терпеть можно, и вообще "лучше, чем когда был СССР". По-моему, даже независимо от политических симпатий, поверхностно и пустовато.
За несколько лет до публикации этой его статьи американский журнал "Collier's" напечатал карту нашей страны с указанием городов-мишеней для атомных бомбардировок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sergeyr![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
no subject
А статья замечательная. Жаль, что все это осталось на бумаге.
no subject
Ostaetsya voskliknut', kak v starom anekdote: "Kem by vy byli, esli by umeli chitat'!"
no subject
В смысле, по несовпадению взглядов публикаторов с Вашими.
Общие "советские" симпатии у создателя или создателей VIVOS VOCO довольно очевидны; для человека, связывающего себя с СССР, текст врезки совершенно нормальный ("вот что писали те, кто в конце концов нас победил"), а уж перед кем там "холуйство" - моему совковому сознанию точно недоступно.
Сама статья Кеннана особенного впечатления не производит. Банальности от "здравого смысла". В среднем "более верные", чем глупости идеологизированной пропаганды, - но пониманию такой подход мало что дает, и прагматически эффективен он не всегда (к активной деятельности в кризисные и революционные эпохи не приспособлен).
Насколько помню, Кеннан и про новые времена высказывался в схожем ключе - про Россию после 1991 г. излагал общие вещи насчет того, что ельцин - это позитивно, путин - не очень хорошо, но терпеть можно, и вообще "лучше, чем когда был СССР". По-моему, даже независимо от политических симпатий, поверхностно и пустовато.
no subject
В смысле, по несовпадению взглядов публикаторов с Вашими.
Вот только не надо делать вид, что Вы или кто-то еще рассуждает иначе. Разумеется, всякий субъект по определению субъективен.
no subject
no subject
no subject
какое потрясающее хамство!
no subject
no subject
no subject
Ну тогда идите с миром.