Итак, по всем экзит-полам, НУ+БЮТ получают вместе ~46 процентов, все остальные проходящие партии ~43 (при том что одна из них собирается блокироваться с НУ). Иными словами, ЕСЛИ план Ющенко состоял в том, чтобы перекроить раду так, что две главные "оранжевые" партии смогут получить большинство без "малых" союзников - он удался.
Но почему-то никто не верить в такой замысел, все ищут хитрых раскладов. Стоит, однако, заметить, что на этот раз бесхитростный вариант, возможно, и есть самый верный. Дело в том, что заранее можно было сказать - логически возможны только три коалиции:
1. БЮТ+НУ (плюс, возможно, мелкие союзники, как после предыдущих выборов).
2. ПР+НУ
3. ПР+БЮТ
Третий вариант крайне невероятен по личным причинам, по крайней мере пока существует Янукович. Второй - тот, в стремлении реализовать который, с гневом или похвалами, подозревали Ющенко. Но второй вариант в некотором смысле был реализован и так. Сам же Ющенко его поломал. В момент роспуска ВР было очевидно, что НУ потеряет голоса, а ПР - приобретет, т.е. баланс силы в предполагаемой коалиции п.2 - сместится от президента. Зачем тогда?
Какая-то логика в решении провести досрочные выборы видна только при ставке на вариант 1.
Но почему-то никто не верить в такой замысел, все ищут хитрых раскладов. Стоит, однако, заметить, что на этот раз бесхитростный вариант, возможно, и есть самый верный. Дело в том, что заранее можно было сказать - логически возможны только три коалиции:
1. БЮТ+НУ (плюс, возможно, мелкие союзники, как после предыдущих выборов).
2. ПР+НУ
3. ПР+БЮТ
Третий вариант крайне невероятен по личным причинам, по крайней мере пока существует Янукович. Второй - тот, в стремлении реализовать который, с гневом или похвалами, подозревали Ющенко. Но второй вариант в некотором смысле был реализован и так. Сам же Ющенко его поломал. В момент роспуска ВР было очевидно, что НУ потеряет голоса, а ПР - приобретет, т.е. баланс силы в предполагаемой коалиции п.2 - сместится от президента. Зачем тогда?
Какая-то логика в решении провести досрочные выборы видна только при ставке на вариант 1.
Я как раз по этому поводу писал в Словакию
Не будучи великим политологом, но будучи читателем новостей и обозревателем политической обстановки, я написал, что мне известно, и подкрепил это линками.
Дабы не забрасывать этим журнал, быстро покидал все на форум, и даю ссылку:
http://forum.oboz.ua/viewtopic.php?p=125390#125390
no subject
Re: Я как раз по этому поводу писал в Словакию
На это указывает пара сообщений в прессе и свежий след одного троля, они уже на другом форуме (http://www2.maidan.org.ua/n/free/1191179861).
no subject
хм... это напоминает чёрную кошку в тёмной комнате :)
да всё ж проще гораздо!
перевыборы были невыгодны Ющенко при лююбом раскладе, т.к. по соцопросам у него рейтинг был уже около 10% и продолжал падать под атаками БЮТи ПР. Но он вынужден был на это пойти, т.к. ПР стремилась к монополизации власти - тупо покупала голоса. Купить 300 голосов и устранить должность президента - это был вопрос только времени. ИМХО Ющенко поспешил, надо было подождать с разгоном до осени. Ну что сделано - то сделано.
В хитрые планы Ющенко по перекройке ВР под себя не верю - таких комбинаций за ним сроду не было замечено.
no subject
no subject
Во вс. случае и ПРУ и БЮТ приложили максимум усилий перед выборами, чтобы как можно сильнее пнуть друг друга. Да и вообще кампания чистотой не отличалась....