Уступи палец - откусят руку по плечо

[taki_net]

Сперва они уверяли нас, что главное - это чтобы никакого государственного контроля ни за чем, упаси господи, никакого лицензирования лекарств, никаких разрешений на ношение оружия - Рынок и Свободные Собственники сами разберутся. "А кто поможет слабым?" "Да уж не государство - благотворительность, свободное движение души собственника, освобожденного от налогов". "А кто защитит от мошенничества?" "Да уж не продажные госчиновники - дурная слава о жуликах, распространяемая свободными людьми в отсуствие цензуры гораздо эффективнее".

Ага. Счаззз. Ну вот воспитали целое поколение людей, главным образом в столице, которые сердцем приняли то, что им продавали за догматы либертарианства - и в дейстительно вопиющем и мерзком случае (втюривание старикам с низкой критичностью дорогущих БАДов) - попытались именно так и поступить - всячески ославить жуликов, не прибегая ни к насилию, ни к помощи государства (получилось криво, лживо и плохо - уж как умеем).

И тут выясняется, что все предыдущее было разминкой, было "либертарианством-лайт", а на самом деле - не "государство не должно мешать жуликам обманывать взрослых вменяемых людей", - НИКТО не должен мешать:

Когда кто-либо начинает камлать про "дорогих ему пожилых людей", которые попались на рекламу плацебо и отдали полторы тысячи долларов за биоактивную добавку, слегка (в лучшем случае) помогающую от артрита, это значит одну очень простую вещь: вы плохо смотрите за своими стариками. Вы - лично вы - упустили момент, когда ваша бабушка впала в маразм и стала нуждаться в вашей ежедневной опеке. (...) Что, не хочется? Разумеется, задалбывать звонками радиостанцию-рекламоносителя (...) куда комфортнее. Проявлять праведный гнев за чужой счет вообще приятное и возвышающее занятие.

В любезной мне Америке полно праведных мудаков, это для меня не новость. [Тех, кто порочит репутацию СМИ, рекламирующих жуликов]

И наконец крик души человека, принявшего за чистую монету сказочку номер 1 ("обойдемся без государства") и даже пытающийся (риторически) принять всерьез декларацию хард-либертарианства:

А я лично хорошо смотрел и моя бабушка ничего не купила. Честь мне и хвала, сейчас полезу почивать на лаврах. Только мне потом противно будет, потому что у кого-то нет детей, или нет внуков, или есть, но им наплевать на стариков. Как быть в этой ситуации?

Но я не могу поселить у себя их всех и смотреть за ними ежедневно и ежечасно.
Да, я должен их оградить максимально. Я стараюсь, как могу.
Но это не значит, что нужно проходить мимо, когда чужих обижают.

Либертарианец - не дает ответа. Вместо него отвечает антилибертарианец:

Согласно либертарианской религии - нужно

Мораль? Относитесь к этим людям как к торговцам БАДами - не верьте ни единому слову, не останавливайтесь, даже не вступайте в разговор. Проиграете - они же профессионалы:-(((

Comments

[leorer.livejournal.com]

Хм... Интересно. А кто тогда "Ла Резистанс"? :)

[taki-net.livejournal.com]

Любой демократ.

[rav-erev.livejournal.com]

Кто "Ла Резистанс" - примерно было ясно. А вот кто тот ужасный победитель Петэна и Лаваля, к которому они, проиграв, пошли в марионетки ? Неужели "кровавая гебня" ? А либертарианцы - у нее в услужении ? Они теперь промышляют тем, что теоретически обосновывают, почему "кровавая гебня" все бабки себе забирает и с народом не делится ?

Если я понял правильно, то это штука будет посильнее Фауста Гете.

[taki-net.livejournal.com]

Все проще. Дело в том, что история знает уже общество, в котором были собственники, над которыми не было власти, в котором некто осуществлял судебные функции не потому, что его назначили, а потому что к нему приходили и говорили "судья, рассуди" и т.д.

Это общество - феодализм.

И в глубине души каждый, конечно, хотел, чтобы либертарианство устанавливалось при помощи народной революции, сметающей гнусное государство, но на худой конец сойдет и так - при помощи приватизации государства. И то, что одним видится как национализация - другим как превращеине министров в феодалов, а на самом деле встречный процесс - слияние корпораций и министерств в такие Дома.

Процесс феодализации России видится этим людям не как поражение, а как победа л-ства, пусть и "грязная".

[rav-erev.livejournal.com]

Это да. Либертарианцы относятся к феодализму с трогательной любовью. Впрочем, не они одни. Манифест Коммунистической партии тоже пронизан ностальгией по Средним векам. И я это не рассматриваю однозначно как дикость. В Средние века, например, процент населения, пашущего "на дядю", был не в пример ниже. Ну разве что крепостные. Чтобы свободный человек нанялся к кому-то в наемные работники - это уж совсем последнее дело было.

[taki-net.livejournal.com]

Я тоже не рассматриваю как дикость. Я просто советую помнить, что как только окрепли с одной стороны буржуа, а с другой - короли, они всех этих немыслимо пренкрасных баронов и рыцарей на пики подняли.