Еще из жизни каннибалов

[taki_net]

В продолжение темы.

Оказывается, чуть ли не одновременно с барышней Юзик (рефлектирующей) на Буковского испражнилась нерефлектирующая барышня "Варвара Суворова" (в кавычках - потому что не могу поверить, что это не псевдоним) - в "деловой газете Взгляд". Вот тут сотрудники кремлевских рупоров, наемных социологических служб, заслуженные разоблачители Ходорковского возмущенно (да, искренне возмущенно) обсуждают такой текст:

То ли уровень медицины в те времена был не на высоте, то ли заболевание будущего диссидента было врожденным, запущенным и, как следствие, уже неизлечимым – но, выйдя на волю, Буковский вновь взялся за старое

В целом курс реабилитации Буковского в местах не столь отдаленных и в клиниках по восстановлению здоровья занял ни много ни мало 12 лет. Однако тонкая душевная организация Буковского не поддалась влиянию медикаментов. Тогда решили диссидента отпустить с миром. За кордон.

Возникает легкая дискуссия (тут же все свои, как один охранители). shmelev пишет рассудительно:

Т.е., безусловно, и Буковский, и Новодворская и еще очень многие люди, пострадавшие от советской карательной психиатрии, заслуживают глубокого уважения в качестве ее жертв. Однако, увы, насильственное лечение в психбольницах не лучшим образом сказывается на последующем душевном здоровье попавших туда граждан. И совершенно здоровые люди выходят оттуда уже психически неадекватными.

Заслуженные охранители устраивают молодому заслуженную (прошу прощения за тавтологию) выволочку:

leonid_b Дорогой товарищ, врать и клеветать нельзя. Боженька накажет.

donnerwort Саша... К Буковскому можно относится как угодно - я, например, его очень сильно не люблю, но никакое отношение и даже никакой заказ не может оправдать подлости. Лгать, гопнически глумится, писать мерзости - нельзя просто потому что нельзя. Ни про кого нельзя.

rasemon Подлость есть подлость, как ни объясняй.

Вся эта история как будто специально написана для иллюстрации моего вчерашнего постинга: убивать-то, конечно, можно, но только потому что есть хочется - нет, так не пойдет. Вот это, например, шедеврально:

donnerwort его кто-то может не любить. Не уважать и считать вредным и опасным политиком. Во-вторых, бывают редакционные задания (то есть ситуация когда Буковского не любит, и считает вредным и опасным политиком начальник) Все это вполне нормально. Но совершенно не предполагает лжи, клеветы и мерзости.

"Во-вторых" - это совершенно умилительно.

Конечно, в свете последней цитаты появляются большие сомнения, что это - внезапное пробуждение совести; скорее - до постаревших и поумневших каннибалов вдруг дошла мысль, что вокруг ходит много молодых, пока неумелых, но очень голодных.

Но если результаты появления страха таковы же, как от проявления совести - что же, мы не гордые. Пусть боятся.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Сущностно партийная политика вообще крайне редко отличается, суть в том, чтобы главным гадам был поставлен тормоз со стороны мелких гадов. А непристойность - это как раз сигнал, что тормоза сорвало.

[idealblog.livejournal.com]

Непристойность - оружие "жёлтой прессы". Которая всегда имеет огромные тиражи, играя на низменных чувствах - в этом смысле она всегда в большинстве. Вне зависимости от партийной ориентации. Власть захапала всю прессу, сделала её партийной - вот и имеем результат, партийную желтизну. Но и раньше, и сейчас иные левые либо патриотические газетки (вполне оппозиционные) -- не менее мерзкие. Только у них тираж меньше. А аудитория по качеству своему - та же.

[taki-net.livejournal.com]

Я говорил о непристойности официоза. Желтая пресса в роли официоза - само по себе оксюморон.

[idealblog.livejournal.com]

Кафку сделать былью... Оксюморон как очевидная реальность :)

[kouzdra.livejournal.com]

По-моему наоборот - тут как раз налицо действие тормозов. Реакция ожидаемая - эволюция эта идет давно - просто недавние пиар-мероприятия заставили эту часть публики окончательно определиться (у Аммосова характерная подборка (http://ammosov.livejournal.com/253122.html) - "bad юзернеймы" там примерно те же самые). Довольно естественно, что охранители держались дольше всего (хотя видимые признаки были уже весной).

А вот недавняя история с "Эхом Москвы" как раз демонстрирует полное отсутствие тормозов: я не о самой рекламе, а о реакции ЭМ на скандал - даже с точки зрения сугубо шкурной оптимально было бы спустить дело на тормозах - немножко поизвиняться и т.п. - пока не забудут.

В принципе - утверждения что МБХ - честнейший и прозрачнейший бизнесмен - явление того же рода явление. С теми же последствиями - Ходорковский сам по себе у большинства afaik вызывает симпатию, а наезд на него не очень вдохновил тех же охранителей - но солидаризоваться с его защитниками очень трудно.

[taki-net.livejournal.com]

В общем-то да.