Еще из жизни каннибалов

[taki_net]

В продолжение темы.

Оказывается, чуть ли не одновременно с барышней Юзик (рефлектирующей) на Буковского испражнилась нерефлектирующая барышня "Варвара Суворова" (в кавычках - потому что не могу поверить, что это не псевдоним) - в "деловой газете Взгляд". Вот тут сотрудники кремлевских рупоров, наемных социологических служб, заслуженные разоблачители Ходорковского возмущенно (да, искренне возмущенно) обсуждают такой текст:

То ли уровень медицины в те времена был не на высоте, то ли заболевание будущего диссидента было врожденным, запущенным и, как следствие, уже неизлечимым – но, выйдя на волю, Буковский вновь взялся за старое

В целом курс реабилитации Буковского в местах не столь отдаленных и в клиниках по восстановлению здоровья занял ни много ни мало 12 лет. Однако тонкая душевная организация Буковского не поддалась влиянию медикаментов. Тогда решили диссидента отпустить с миром. За кордон.

Возникает легкая дискуссия (тут же все свои, как один охранители). shmelev пишет рассудительно:

Т.е., безусловно, и Буковский, и Новодворская и еще очень многие люди, пострадавшие от советской карательной психиатрии, заслуживают глубокого уважения в качестве ее жертв. Однако, увы, насильственное лечение в психбольницах не лучшим образом сказывается на последующем душевном здоровье попавших туда граждан. И совершенно здоровые люди выходят оттуда уже психически неадекватными.

Заслуженные охранители устраивают молодому заслуженную (прошу прощения за тавтологию) выволочку:

leonid_b Дорогой товарищ, врать и клеветать нельзя. Боженька накажет.

donnerwort Саша... К Буковскому можно относится как угодно - я, например, его очень сильно не люблю, но никакое отношение и даже никакой заказ не может оправдать подлости. Лгать, гопнически глумится, писать мерзости - нельзя просто потому что нельзя. Ни про кого нельзя.

rasemon Подлость есть подлость, как ни объясняй.

Вся эта история как будто специально написана для иллюстрации моего вчерашнего постинга: убивать-то, конечно, можно, но только потому что есть хочется - нет, так не пойдет. Вот это, например, шедеврально:

donnerwort его кто-то может не любить. Не уважать и считать вредным и опасным политиком. Во-вторых, бывают редакционные задания (то есть ситуация когда Буковского не любит, и считает вредным и опасным политиком начальник) Все это вполне нормально. Но совершенно не предполагает лжи, клеветы и мерзости.

"Во-вторых" - это совершенно умилительно.

Конечно, в свете последней цитаты появляются большие сомнения, что это - внезапное пробуждение совести; скорее - до постаревших и поумневших каннибалов вдруг дошла мысль, что вокруг ходит много молодых, пока неумелых, но очень голодных.

Но если результаты появления страха таковы же, как от проявления совести - что же, мы не гордые. Пусть боятся.

Comments

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Нет, это наиболее реальный подход, хоть вам и неприятно в этом признаться. Углеводороды составляют 40% бюджета страны, и попробуйте построить экономику в дефолтные 9 долл/баррель нынешних вместо 89 долларов. Попробуте построить что-либо в условиях независимой от власти прессы, оппозиции, в том числе и в обоих парламентах. Да, ликвидация Путиным этого - это то многое, что случилось, но если построение общества в единый строй, и успехи, достигнутые таким способом вызывают у вас уважение, то в этом случае это уважение ничем не отличается от сталинских методов дотижения успеха - вопрос лишь в разной степени отсутствия морали. У Сталина это была одна степень, у Путина - другая.
Что же касается отсутствия Ельцина на теледебатах, то, аргумент в сравнении с Путиным еще более забавен. Вот бы сейчас Владимир Владимирович в предвыборную компанию отправился бы по стране, а на главном телеканале в студии остались бы Немцов, Хакамада, Явлинский, Лимонов и Каспаров, и стали бы обсуждать все просчеты и ошибки Путина (если помните - и было бы залеймлен (путинский) ельцинский фашизм), да заодно заклеймили бы его за Норд-Ост, Беслан, рассказали бы интересное про мешки с сахаром в подвалах Рязани, про коррупцию, беззаконие, рост цен на жилье, низкие зарплаты бюджетников, и т.п. Слабо Владимиру Владимировичу поступить как Ельцин, а? Отчего же он, сильный и смелый Путин, не способен поступить как слабый и трусливый Ельцин?
Можете не отвечать. Потому что человек, президент, офицер и мужчина, который вину за Беслан возложил на распад СССР - трус.

Начнем с нефтяных цен

[arkhip.livejournal.com]

В годы правления Ельцина цены на нефть были сравнимы с ценами насчала 2000-х. Пресловутые 9 долларов за баррель имели место быть в течение нескольких месяцев

Re: Начнем с нефтяных цен

[hoz-subiekt.livejournal.com]

1. Я не понял - начало 2000-х есть некое время "ч" когда наступило нынешнее благоденствие и о главу РФ на западе внезапно перестали вытирать ноги? А то что рядом с началом 2000-х находится окончание 1990-х я как-то и раньше догадывался.
2. Я рад что 9 доларов тогда были всего несколько месяцев. Очевидно, все остальные месяцы было 89. Кстати, любопытно что осталось бы от Владимира Владимировича, если бы сейчас "9 долларов за баррель имели место быть в течение нескольких месяцев".

Re: Начнем с нефтяных цен

[arkhip.livejournal.com]

Голубчег, не надо тут камлать, ага. 89 только на этой неделе было. Ознакомьтесь с графиком нефтяных цен. Прийдёте - отчитаетесь.

Re: Начнем с нефтяных цен

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Я знаком с этим графиком. И есть мнение (и не только мое) - ВВ очень сильно повезло с ним. Щоб я так жил при таком графике. Вообще существует некая фатальная зависимость этого графика и графика экономического роста. Совпадение, наверно.

Re: Начнем с нефтяных цен

[arkhip.livejournal.com]

Наверно, наверно. Только вот у Саудовской Аравии рост ВВП меньше нашего, вот горе-то

Re: Начнем с нефтяных цен

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Отчего же горе?! Догнать и перегнать Саудовскую Аравию - это же настоящий успех! Может быть это и есть "План Путина"?

Re: Начнем с нефтяных цен

[arkhip.livejournal.com]

То есть ответа на сей феномен у Вас нет. Прикажете засчитывать слив?

Re: Начнем с нефтяных цен

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Ответ есть: ваш аргумент - "мы лучше Саудовской Аравии, и все благодаря Владимиру Владимировичу"

Re: Начнем с нефтяных цен

[arkhip.livejournal.com]

Не надо приписывать мне того, чего я не говорил. За подобные вещи в приличном обществе можно и канделябром схлопотать.

Re: Начнем с нефтяных цен

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Не говорили. А просто сравнили нашу ситуацию с ситуацией в Саудовской Аравии, а потом обиделись когда я вам об этом напомнил.
А вообще, Вы знаете, должен вам признаться, что вы меня очень сильно напугали. Четно говоря, даже очень рад что под рукой у вас нет канделябра.