Мой коммент у Аввы
Ну хорошо, а без всякой связи с тем, что сказал Уотсон, с "политкорректностью", со всем этим -- игнорируя всю эту суматоху --
Вот вы лично что думаете обо всем этом? Как вы считаете: негры уступают в интеллектуальных способностях представителям белой расы или нет? И если да - это врожденная разница или вызвана другими причинами (какими?).
Некоторые негры уступают некоторым белым в интеллектуальных способностях.
У некоторых из них (участников вышеназванных пар) это связано с врожденными (геномными) факторами, у части - другими причинами (питанием в детстве, уровнем родительского внимания, климатом, социальной средой, начальным образованием...)
Некоторые белые уступают некоторым неграм в интеллектуальных способностях.
У некоторых из них (участников вышеназванных пар) это связано с врожденными (геномными) факторами, у части - другими причинами (питанием в детстве, уровнем родительского внимания, климатом, социальной средой, начальным образованием...)
Вот вы лично что думаете обо всем этом? Как вы считаете: негры уступают в интеллектуальных способностях представителям белой расы или нет? И если да - это врожденная разница или вызвана другими причинами (какими?).
Некоторые негры уступают некоторым белым в интеллектуальных способностях.
У некоторых из них (участников вышеназванных пар) это связано с врожденными (геномными) факторами, у части - другими причинами (питанием в детстве, уровнем родительского внимания, климатом, социальной средой, начальным образованием...)
Некоторые белые уступают некоторым неграм в интеллектуальных способностях.
У некоторых из них (участников вышеназванных пар) это связано с врожденными (геномными) факторами, у части - другими причинами (питанием в детстве, уровнем родительского внимания, климатом, социальной средой, начальным образованием...)
no subject
no subject
До четырёх лет назад. Повалили отличные ребята из Камеруна. У меня первый на курсе, у Санзоку первый на курсе, ну, и дальше в первой двадцатке немало. Ларчик открывается крайне просто. В Камеруне открыли хороший французский лицей, ребята стали получать пристойное среднее образование!
no subject
2. Интеллект -- это не только генные мутации. Но и результат социального развития человечества. Если поселить мауглями в джунглях хоть негров, хоть евреев-ашкензи -- они к 3 годам потеряют способность к речи. И соответственно способности ко всему вербальному. Будут не разумнее шимпанзе. Т.е. для развития интеллекта необходимы некоторые социальные механизмы. Очевидно, что уровень развития этих механизмов в разных этносах -- влияет и на уровень интеллекта их взрослых членов.
no subject
И не буду отделываться банальностями. B-)
no subject
- у отца (преподаватель вычматематики в Одесском Политехе) учатся вполне внятные ребята, кое с кем он потом общается и после окончания ими вуза (прикиньте количество студентов у преподавателя - это показатель)
- когда лежала по больницам и нас показывали студентам, в среднем от чернокожих студентов-медиков оставалось более благоприятное впечатление: они бережнее к больным (а при пальпации больного органа - это очень значимо!)
- когда вела по школам "Что? Где? Когда?", был у меня среди прочих один мальчик - правда, не негр, но мулат. Вполне пристойный игрок, жаль, потом потерялся из виду.
В общем, средняя температура по клинике, как мне кажется. То есть, несомненно, "некоторые негры уступают некоторым белым в интеллектуальных способностях". Равно как "некоторые белые уступают некоторым неграм в интеллектуальных способностях", "некоторые негры уступают некоторым неграм в интеллектуальных способностях" и "некоторые белые уступают некоторым белым в интеллектуальных способностях".
no subject
Поэтому средний американский негр уступает опять-таки среднему американскому белому - так же, как этот средний белый уступает среднему американскому еврею. Но это ровным счётом ничего не говорит, например, о негре и еврее, которые пришли устраиваться ко мне на работу - первый вполне может быть умнее второго, даже если статистически это менее вероятно, чем обратное. Ну и что? Зачем копья ломать?
(no subject)
но кстати, было бы любопытно
(надо только объснить отчётливо смысл этого опыта, чтобы граждане зря не волновались и не радовались, получив высокий результат)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Учитывая что негры из Африки (особенно кенийцы танзаницы) и их потомки в америке показывают результаты на уровне белых-евревв-сефардов (и, скажем, ливанских и персидских иммигрантов), и существенно выше афроамериканцев
можно сказать с уверенностью, что причина разрыва социальная - угнетение которое действует на психику также как травма на мозговую ткань - снижает потенцию. Убери угнетение - через некоторое время восстановится, как это произошло в процессе эмансипации евреев. Например, в 20-е годы уровень интеллекта мерили у нас: у русских образованных детей он был значимо выше чем у еврейских детей из местечек, особенно где родители плохо владели русскми. Сейчас этот разрыв ликвидирован.
Учитывая что в развитых странах средний уровень IQ всё время растёт за последние 50 лет, хотя в их популяцию вливается всё больше "цветного" наслееия можно принимать в расчёт лишь социальные факторы.
В самом деле когда мы хотим повысить жирномолочность коров, у которых наследуемость 0,4, мы отбираем потомство по быку - производителю. Когда мы хотим повысить уровень ума нации, мы не размножаем нобелевских лауреатов и не берем сперму у профессоров для искусственного осеменения, а создаём новые типы школ - Лицей там, физматшколы, музшкола Столярского и пр. Хотя формальная наследуемость IQ 0,8
Так что чисто социальные факторы
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject