January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Navigation

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags

Мой коммент у Аввы

taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
Friday, October 26th, 2007 07:24 pm
Ну хорошо, а без всякой связи с тем, что сказал Уотсон, с "политкорректностью", со всем этим -- игнорируя всю эту суматоху --

Вот вы лично что думаете обо всем этом? Как вы считаете: негры уступают в интеллектуальных способностях представителям белой расы или нет? И если да - это врожденная разница или вызвана другими причинами (какими?).

Некоторые негры уступают некоторым белым в интеллектуальных способностях.

У некоторых из них (участников вышеназванных пар) это связано с врожденными (геномными) факторами, у части - другими причинами (питанием в детстве, уровнем родительского внимания, климатом, социальной средой, начальным образованием...)

Некоторые белые уступают некоторым неграм в интеллектуальных способностях.

У некоторых из них (участников вышеназванных пар) это связано с врожденными (геномными) факторами, у части - другими причинами (питанием в детстве, уровнем родительского внимания, климатом, социальной средой, начальным образованием...)
Списком | Только первичные комментарии

[identity profile] wolf-kitses.livejournal.com
Friday, October 26th, 2007 08:06 pm (UTC)
Негры в америке белым в америке - да уступают. И не зря уступают - 200 лет рабства не вычеркнешь. Если даже после одного травмирующего опыта развивается выученная беспомощность то тут соответствующее поведение аппарат социальной трансляции воспроизводит из поколения в поколение, и просто так от него не избавиться - даже самым талантливым приходится "по капле выдавливать из себя" робость беспомощность - всё то что мешавет уверенному развитию талантов. См. статью на элементах.ру - как сделать отличниками афроамериканцев - она процитирована здесь http://wolf-kitses.livejournal.com/51747.html#cutid1
Учитывая что негры из Африки (особенно кенийцы танзаницы) и их потомки в америке показывают результаты на уровне белых-евревв-сефардов (и, скажем, ливанских и персидских иммигрантов), и существенно выше афроамериканцев
можно сказать с уверенностью, что причина разрыва социальная - угнетение которое действует на психику также как травма на мозговую ткань - снижает потенцию. Убери угнетение - через некоторое время восстановится, как это произошло в процессе эмансипации евреев. Например, в 20-е годы уровень интеллекта мерили у нас: у русских образованных детей он был значимо выше чем у еврейских детей из местечек, особенно где родители плохо владели русскми. Сейчас этот разрыв ликвидирован.
Учитывая что в развитых странах средний уровень IQ всё время растёт за последние 50 лет, хотя в их популяцию вливается всё больше "цветного" наслееия можно принимать в расчёт лишь социальные факторы.
В самом деле когда мы хотим повысить жирномолочность коров, у которых наследуемость 0,4, мы отбираем потомство по быку - производителю. Когда мы хотим повысить уровень ума нации, мы не размножаем нобелевских лауреатов и не берем сперму у профессоров для искусственного осеменения, а создаём новые типы школ - Лицей там, физматшколы, музшкола Столярского и пр. Хотя формальная наследуемость IQ 0,8
Так что чисто социальные факторы

[identity profile] ygam.livejournal.com
Friday, October 26th, 2007 08:29 pm (UTC)
мы не размножаем нобелевских лауреатов и не берем сперму у профессоров для искусственного осеменения

Такое тоже было.

[identity profile] bdag-med.livejournal.com
Friday, October 26th, 2007 10:40 pm (UTC)
слышал (от профессионала, но не ссылаюсь, потому что боюсь переврать), что есть некий "ген", предположительно (никто голову на отсечение не даст) связанный с поисковой активностью, любопытством и близкими штуками. И наибольшая частота его у южноамериканских индейцев. Потому что до Южной Америки дошли те, кому неймется.
Списком | Только первичные комментарии