taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-10-27 02:35 pm

Насчет наследуемости "интеллекта"

Что интеллект и близко не наследуется так хорошо и понятно, как цвет душистого горошка у Менделя - видно из вот какого примера. Забудем сейчас о корреляциях в группах, насчитывающих сотни миллионов людей, по всем обычным признакам дающим огромный разброс (так, среди африканцев проедставлены как люди с максимальным на Земле, так и с минимальным ростом). Посмотрим на готовую лабораторю генетика популяций - раввинские семьи от Средних веков до эмпансипации, т.е. в случае Центральной и Восточной Европы - до 18-20 века. Имеем - группу людей из поколения в поколение занятых интеллектуальным трудом, вбирающих снаружи в свой состав способных к этому труду, женящихся преимущественно на дочерях таких же, как они людей. Понятно, что никакие различия в генетике народов и "рас" не могут сравниться по эффективности отбора "гена интеллекта" с этой "генетической фабрикой".

Что же видим? Максимум - некоторе срезание левой части кривой через отбраковку наследственно слабоумных. И все.

ИМХО, интеллект вообще не наследуется

[identity profile] wolf-kitses.livejournal.com 2007-10-27 02:26 pm (UTC)(link)
наследуются способности (ещё точней, структуры психики, необходимые для их реализации в условиях "нормы", социальной нормы и нормы здоровья). И в самом деле интеллект - это способность уверенно находить красивые решения КАЖДЫЙ РАЗ НОВЫХ задач, как он может наследоваться, то есть УСТОЙЧИВО ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ в череде поколений. Оксюморон.
Подробнее см. "Проблемы с "наследованием интеллекта"
http://wolf-kitses.livejournal.com/2470.html
со ссылками и обсуждением
Тема для меня очень интересная, много лет этим занимаюсь почти профессионально (почти - потому что этолог а не генетик. Но с генетиками консультируемся).