Насчет наследуемости "интеллекта"
Что интеллект и близко не наследуется так хорошо и понятно, как цвет душистого горошка у Менделя - видно из вот какого примера. Забудем сейчас о корреляциях в группах, насчитывающих сотни миллионов людей, по всем обычным признакам дающим огромный разброс (так, среди африканцев проедставлены как люди с максимальным на Земле, так и с минимальным ростом). Посмотрим на готовую лабораторю генетика популяций - раввинские семьи от Средних веков до эмпансипации, т.е. в случае Центральной и Восточной Европы - до 18-20 века. Имеем - группу людей из поколения в поколение занятых интеллектуальным трудом, вбирающих снаружи в свой состав способных к этому труду, женящихся преимущественно на дочерях таких же, как они людей. Понятно, что никакие различия в генетике народов и "рас" не могут сравниться по эффективности отбора "гена интеллекта" с этой "генетической фабрикой".
Что же видим? Максимум - некоторе срезание левой части кривой через отбраковку наследственно слабоумных. И все.
Что же видим? Максимум - некоторе срезание левой части кривой через отбраковку наследственно слабоумных. И все.
no subject
Как "всё"? А почему ни они сами, ни их заклятые враги, с тобой не согласны?
no subject
no subject
Вещи попроще, вроде IQ, говорят, наследуются довольно сильно.
no subject
no subject
no subject
Так пойдёт?
re: Plemyanniki Einsteina
Simmetrichnoye ytverzhdeniye , kogda nasoborot, da nasleduyetsya nekiy gen talatlivosti - sem'ya muzikantov Baxov ili semya xudozhnikov Breigeley. Ili, naprimer semyi sportsmenov - y ogromnogoi kolichestrva sportsmenov (naprimer, iz pervoy dvatsatki tennisa) roditeli tozhe izvestniye sportsmeni. Na segodnya naibollee tsitiruyemim istochnikom
yavlyaetsya kniga R.J.Herrnstein C.Murray The Bell curve. Netsitiruyemiy istochnik - no ochen' lyubopitniy - kniga sovetskogo ggenetika Efroimsoina prp geneticheskiye prichnini genial'noisti(mogy prislat' komy nado).V predislovii k ney(Bell curve) chestno skazano "it is a book that is certain to ignite an explosive controversy..."
no subject
И уж конечно нет никакой группы под названием "африканцы" - в Африке генетическое разнообразие по понятным причинам выше, чем где бы то ни было еще.
Подобные измерения некорректны
no subject
no subject
Это я даже не требую у вас ссылки на исследования, хотя их вы тоже можете предоставить.
no subject
Поэтому любые примеры из жизни - неубедительны.
Вот с опытами на крысочках все понятно. там вполне удавалось вывести линии быстрообучаемых и медленно обучаемых.
А вот если потом крысят из этих линий сажать в обедненную, или, наоборот, обогащенную среду, то тогда они совершенно по-разному развиваются и различия стираются.
А как воспитывали мальчиков в раввинских семьях... С одной стороны - хедер с буквами в 3-4 года, а с другой - рисовать нельзя, того нельзя, сего нельзя... Была ли это развивающая среда?
ИМХО, интеллект вообще не наследуется
Подробнее см. "Проблемы с "наследованием интеллекта"
http://wolf-kitses.livejournal.com/2470.html
со ссылками и обсуждением
Тема для меня очень интересная, много лет этим занимаюсь почти профессионально (почти - потому что этолог а не генетик. Но с генетиками консультируемся).
no subject
Но даже если отбросить всё это, очевидно, первое объяснение полностью противоречит второму, = не годятся оба.
нет,
см. "Гениальность: педагогика вместо генетики"
http://wolf-kitses.livejournal.com/11457.html
no subject
Уточнение про раввинов
no subject
http://www.lib.berkeley.edu/WRCA/einstein.html
no subject
no subject
no subject
Сейчас отбраковка действует хуже.
no subject
no subject
no subject
no subject
ээ, это вы на те же грабли наступаете между прочим. связи нет в обе стороны.
Re: Уточнение про раввинов
кроме двух случаев (Цемах Цэдик (не знаю, как он пишется в русской транскрипции, но звучит так:)), и Менахем Мендел) статус Реббе передавался от отца к сыну.
Но и с этими двумя (действительно мужья дочерей) бодяга была та же: ЦЦ-внук первого любавического Реббе, а ММ прямой потомок ЦЦ.
то есть они все-одна семья, и многие любавические рассматривают всю эту династию как генетический эксперимент.
no subject
Я о том же - на примере роста.
А никак. Но во второй половине 19 века представители этих семей массово пошли в австрийские и немецкие университеты (во Франции этот процесс размазан вовремени несколько сильнее), нечто сходное в России 20 века - и что?
no subject
Тот фактор, который за век (4-5 поколений) перестает действовать - это НЕ ГЕНЕТИКА.
Просто элементарно посчитайте.