Насчет наследуемости "интеллекта"

[taki_net]

Что интеллект и близко не наследуется так хорошо и понятно, как цвет душистого горошка у Менделя - видно из вот какого примера. Забудем сейчас о корреляциях в группах, насчитывающих сотни миллионов людей, по всем обычным признакам дающим огромный разброс (так, среди африканцев проедставлены как люди с максимальным на Земле, так и с минимальным ростом). Посмотрим на готовую лабораторю генетика популяций - раввинские семьи от Средних веков до эмпансипации, т.е. в случае Центральной и Восточной Европы - до 18-20 века. Имеем - группу людей из поколения в поколение занятых интеллектуальным трудом, вбирающих снаружи в свой состав способных к этому труду, женящихся преимущественно на дочерях таких же, как они людей. Понятно, что никакие различия в генетике народов и "рас" не могут сравниться по эффективности отбора "гена интеллекта" с этой "генетической фабрикой".

Что же видим? Максимум - некоторе срезание левой части кривой через отбраковку наследственно слабоумных. И все.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

И уж конечно нет никакой группы под названием "африканцы" - в Африке генетическое разнообразие по понятным причинам выше, чем где бы то ни было еще.

Я о том же - на примере роста.

А как мы считает интеллект у раввинов XVIII века и раньше?

А никак. Но во второй половине 19 века представители этих семей массово пошли в австрийские и немецкие университеты (во Франции этот процесс размазан вовремени несколько сильнее), нечто сходное в России 20 века - и что?