Насчет наследуемости "интеллекта"

[taki_net]

Что интеллект и близко не наследуется так хорошо и понятно, как цвет душистого горошка у Менделя - видно из вот какого примера. Забудем сейчас о корреляциях в группах, насчитывающих сотни миллионов людей, по всем обычным признакам дающим огромный разброс (так, среди африканцев проедставлены как люди с максимальным на Земле, так и с минимальным ростом). Посмотрим на готовую лабораторю генетика популяций - раввинские семьи от Средних веков до эмпансипации, т.е. в случае Центральной и Восточной Европы - до 18-20 века. Имеем - группу людей из поколения в поколение занятых интеллектуальным трудом, вбирающих снаружи в свой состав способных к этому труду, женящихся преимущественно на дочерях таких же, как они людей. Понятно, что никакие различия в генетике народов и "рас" не могут сравниться по эффективности отбора "гена интеллекта" с этой "генетической фабрикой".

Что же видим? Максимум - некоторе срезание левой части кривой через отбраковку наследственно слабоумных. И все.

Comments

Re: Уточнение про раввинов

[uzheletta.livejournal.com]

нет, династия любавических реббе-вся внутри одной семьи.
кроме двух случаев (Цемах Цэдик (не знаю, как он пишется в русской транскрипции, но звучит так:)), и Менахем Мендел) статус Реббе передавался от отца к сыну.
Но и с этими двумя (действительно мужья дочерей) бодяга была та же: ЦЦ-внук первого любавического Реббе, а ММ прямой потомок ЦЦ.
то есть они все-одна семья, и многие любавические рассматривают всю эту династию как генетический эксперимент.