Несколько вопросов борцам с "мифом о Голодоморе"

[taki_net]

1. Скажите, вы и вправду считаете, что убить несколько миллионов человек за то, что у них череп неправильной формы - это "ужас-ужас-ужас", а убить несколько миллионов человек за то, что они землю пашут - это как бы и не ужас?

2. Если это ужас одного порядка - так ли важно сохранить особо осуждаемым один вид массового человекоубийства (что характерно, определенный в международном праве так, что при строгом толковании СССР оказывается именно в этом преступлении невиновным)?

3. Чем плохо, если под влиянием нестрогого словоупотребления этим словом будут называть любое массовое человекоубийство вне поля боя и все такие преступления будут осуждаться одинаково?

Спасибо всем, кто ответит.

Comments

[wallacemia.livejournal.com]

/Может быть тогда стоит расширить толкование слова геноцид/

А так и предлагалось первоначально.

http://www.altai.fio.ru/projects/GROUP4/potok65/site/str08-7.htm
Впервые в правовом документе термин был употреблен в обвинительном заключении на Нюрнбергском процессе от 6 окт. 1945 г.: "совершали умышленный и систематический геноцид, т.е. истребление расовых и национальных групп гражданского населения некоторых оккупированных территорий с целью уничтожения определенных рас или классов, а также национальных, расовых и религиозных групп, в особенности евреев, поляков, цыган и других".
...
На своей первой сессии 11 декабря 1946 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 96 о предупреждении преступления геноцида и наказании за него:

"Геноцид означает отказ в признании права на существование целых человеческих групп подобно тому, как человекоубийство означает отказ в признании права на жизнь отдельных человеческих существ; такой отказ в признании права на существование оскорбляет человеческую совесть, влечет большие потери для человечества, которое лишается культурных и прочих ценностей, представляемых этими человеческими группами, и противоречит нравственному закону, духу и целям ООН. Можно указать на многочисленные преступления геноцида, когда полному или частичному уничтожению подверглись расовые, религиозные, политические и другие группы. Наказание за преступление геноцида является вопросом международного значения ".


В процессе обсуждения Конвенции СССР, естественно, настоял на исключении "политических", а также гордо отверг предлагаемые формулировки про классовый и культурный признаки. Но и не смог "протолкнуть" жёсткую привязку понятия геноцида к фашизму и нацизму.

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо, я вынесс ссылку на оба Ваших коммента, чтобы они не были похоронены в этом треде - очень информативно.

[wallacemia.livejournal.com]

Приятно слышать:)
Делюсь ещё - http://www.preventgenocide.org/law/convention/drafts/ - первый и второй вариант Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Выделяется физический, биологический и культурный геноцид. Геноцид фактически понимается как преступление против человечности.

Жаль, посеяла ссылку с материалами самого обсуждения в рамках Ad Hoc Comittee.