Несколько вопросов борцам с "мифом о Голодоморе"

[taki_net]

1. Скажите, вы и вправду считаете, что убить несколько миллионов человек за то, что у них череп неправильной формы - это "ужас-ужас-ужас", а убить несколько миллионов человек за то, что они землю пашут - это как бы и не ужас?

2. Если это ужас одного порядка - так ли важно сохранить особо осуждаемым один вид массового человекоубийства (что характерно, определенный в международном праве так, что при строгом толковании СССР оказывается именно в этом преступлении невиновным)?

3. Чем плохо, если под влиянием нестрогого словоупотребления этим словом будут называть любое массовое человекоубийство вне поля боя и все такие преступления будут осуждаться одинаково?

Спасибо всем, кто ответит.

Comments

re- Golodomor,Holocost, genotsid armyan, tutu i tutsi, Pol Pot, Serbiya/Bosniya

[roman-kr.livejournal.com]

1. Ya schitayu vse eti prestypleniya prestypleniyami odinakovoy vnechelovecheskoy sili - po kolichestvy ybitix, tsinizmy prestypnikov, zapozdaloy reaktsii (ili yeye otsutstviyu) mezhdunarodnogo soobchestva).
Bolee togo, ya schitayu chto pri adekvatnoy reaktsii na odno iz etix prestypleniy moglo bi ne bit' i posleduyuchix.

2. Osobo osuzhdaemimi dolzhni bit' vse vidi chelovekoybiystva. Nezavisimo ot kolichestva zhertv, ix natsional'nosti....

3. Lyuboye massovoye chelovekoybiystvo dolzhno bit' ob'ektivno rassledovano i osuzhdeno. Ob'ektivno i v tex sluchayax kogda prestupleniya sovershalis'
obeimi storonami ili ix rassledovaniye nanosit politicheskiy uscherb.
Polozhitelniy primer - izrail'skoye rassledovaniye ubiystv v Sabre i Shatille, otritsatel'niy - nedavnyaya istoriy s genotsidom armyan v US senate.

4. Nedavno y menya bila zhivaya diskussiya s "litsom partii" na viborax v Dumu ot KPRF. Vivod ochen' prostoy - disskutirovat' s bortsami s mifami o GULAGe, Golodomore, Holokoste i t.p. takzhe osmislenno kak s layuchey sobakoy, viznachey koshkoy ili ribkoy v akvariume. Eto drygiye suchestva, s drygoy logikoy, ne priznayuchiye nikakix faktov...