Несколько вопросов борцам с "мифом о Голодоморе"

[taki_net]

1. Скажите, вы и вправду считаете, что убить несколько миллионов человек за то, что у них череп неправильной формы - это "ужас-ужас-ужас", а убить несколько миллионов человек за то, что они землю пашут - это как бы и не ужас?

2. Если это ужас одного порядка - так ли важно сохранить особо осуждаемым один вид массового человекоубийства (что характерно, определенный в международном праве так, что при строгом толковании СССР оказывается именно в этом преступлении невиновным)?

3. Чем плохо, если под влиянием нестрогого словоупотребления этим словом будут называть любое массовое человекоубийство вне поля боя и все такие преступления будут осуждаться одинаково?

Спасибо всем, кто ответит.

Comments

[podzvin-14.livejournal.com]

Да, последний раз просто забыл отключить капс лук.

Такой резонанс закон о Голодоморе 2006 года возник из-за двух вещей.

1. позиция МИД России.

2 (главная) - парламентским противостоянием. Дело в том, что в коалицию входили коммунисты, которые категорически отрицают факт массового и УАМЫШЛЕННОГО истребления...
А в коалициии ПР_КПУ_СПУ было так. Регионы занимаются экономикой, проводя т.н. "тяжпромовскую" политику. Коммунисты всё поддерживали - и антисоциальный бюджет, и слова Азарова о перераспределении ВВП на ровне США (до 30%) и т.п. Коммунисты молчали.
За это Регионы должны были защищать советское наседие", проваливать вопросы памяти Григоренко и Багряного, Голодомор и т.п. Многие из ПР, кто голосовал за геноцид в 2003, год назад не поддержали...
=====

Вопрос: а известно, кому отдал свой голос гражданин Л.Д. Кучма на выборах президента 1 декабря 1991 года?
Напомню: Кравчук, Черновил, Гринёв, Лукьяненко, Юхновский, Табурянский.