taki_net | Несколько вопросов борцам с "мифом о Голодоморе"

1. Скажите, вы и вправду считаете, что убить несколько миллионов человек за то, что у них череп неправильной формы - это "ужас-ужас-ужас", а убить несколько миллионов человек за то, что они землю пашут - это как бы и не ужас?

2. Если это ужас одного порядка - так ли важно сохранить особо осуждаемым один вид массового человекоубийства (что характерно, определенный в международном праве так, что при строгом толковании СССР оказывается именно в этом преступлении невиновным)?

3. Чем плохо, если под влиянием нестрогого словоупотребления этим словом будут называть любое массовое человекоубийство вне поля боя и все такие преступления будут осуждаться одинаково?

Спасибо всем, кто ответит.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну и чего? В обеих партиях был раскол на националистическую и коммунистическую группировки, коммунистические группировки обеих партий позже влились в "харьковскую" компартию.

Вы написали:

дистанцировались от Рады и уж тем более, Директории.

А они от нее не дистанцировались, они в нее входили.

Всего-то и.

Боротьбисты в Директорию входили? Или незалежники из УСДРП?

Речь по-моему шла изначально об УСДРП.

Собственно я всего лишь хочу сказать, что красные в Украине отнюдь не всегда были братьями красных в России. Так устроит?

Так устроит. Давайте я вот как сформулирую: изначально УНР создавалась розовыми националистами. Потом стала происходить поляризация на красных и националистов, приведшая в итоге, с одной стороны, к союзу националистов с поляками, а с другой, красных с Москвой. К 1920-му оставаться красным, но не про-московским уже было практически невозможно.

А Винниченко одним из основателей и лидером левого крыла какой партии был?

Несколько вопросов борцам с "мифом о Голодоморе"

Re: Вот здесь, собственно, собака и зарыта

Re: Вот здесь, собственно, собака и зарыта

Re: Вот здесь, собственно, собака и зарыта

Re: Вот здесь, собственно, собака и зарыта

Re: Вот здесь, собственно, собака и зарыта

Re: ??