Несколько вопросов борцам с "мифом о Голодоморе"

[taki_net]

1. Скажите, вы и вправду считаете, что убить несколько миллионов человек за то, что у них череп неправильной формы - это "ужас-ужас-ужас", а убить несколько миллионов человек за то, что они землю пашут - это как бы и не ужас?

2. Если это ужас одного порядка - так ли важно сохранить особо осуждаемым один вид массового человекоубийства (что характерно, определенный в международном праве так, что при строгом толковании СССР оказывается именно в этом преступлении невиновным)?

3. Чем плохо, если под влиянием нестрогого словоупотребления этим словом будут называть любое массовое человекоубийство вне поля боя и все такие преступления будут осуждаться одинаково?

Спасибо всем, кто ответит.

Comments

[wallacemia.livejournal.com]

Приятно слышать:)
Делюсь ещё - http://www.preventgenocide.org/law/convention/drafts/ - первый и второй вариант Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Выделяется физический, биологический и культурный геноцид. Геноцид фактически понимается как преступление против человечности.

Жаль, посеяла ссылку с материалами самого обсуждения в рамках Ad Hoc Comittee.