Несколько вопросов борцам с "мифом о Голодоморе"

[taki_net]

1. Скажите, вы и вправду считаете, что убить несколько миллионов человек за то, что у них череп неправильной формы - это "ужас-ужас-ужас", а убить несколько миллионов человек за то, что они землю пашут - это как бы и не ужас?

2. Если это ужас одного порядка - так ли важно сохранить особо осуждаемым один вид массового человекоубийства (что характерно, определенный в международном праве так, что при строгом толковании СССР оказывается именно в этом преступлении невиновным)?

3. Чем плохо, если под влиянием нестрогого словоупотребления этим словом будут называть любое массовое человекоубийство вне поля боя и все такие преступления будут осуждаться одинаково?

Спасибо всем, кто ответит.

Comments

[kislin.livejournal.com]

Да, согласен. Ванзейская конференция - поворотный пункт. Хотя про проблемы с продовольствием в этом контексте я раньше не читал, но могу, в принципе, поверить. А фильм, о котором Вы говорите, это, скорее всего, вот это: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/89530/

Но, к слову, нужно учитывать, что жертвами гитлеровских лагерей (в смысле смертей) были не только евреи, но и другие группы - цыгане, политические оппоненты, гомосексуалисты, оппозиционеры и т.п.