Несколько вопросов борцам с "мифом о Голодоморе"

[taki_net]

1. Скажите, вы и вправду считаете, что убить несколько миллионов человек за то, что у них череп неправильной формы - это "ужас-ужас-ужас", а убить несколько миллионов человек за то, что они землю пашут - это как бы и не ужас?

2. Если это ужас одного порядка - так ли важно сохранить особо осуждаемым один вид массового человекоубийства (что характерно, определенный в международном праве так, что при строгом толковании СССР оказывается именно в этом преступлении невиновным)?

3. Чем плохо, если под влиянием нестрогого словоупотребления этим словом будут называть любое массовое человекоубийство вне поля боя и все такие преступления будут осуждаться одинаково?

Спасибо всем, кто ответит.

Comments

Re: Ответ

[taki-net.livejournal.com]

И мне не кажется, что в столь важных вопросах следует передергивать и подменять понятия.

Извините, в таком тоне мы разговаривать не будем. Буду рад, если Вы вернетесь в мой журнал, поучившись этикету ведения дискуссии.

Re: Ответ

[alexey-miheev.livejournal.com]

Как хотите.
Собственно, то, что я сказал о передергивании, Вас, лично, не касается, а адресовано больше тем, кто перевел дело о голодоморе на "национальные рельсы".
Всего хорошего.

Re: Ответ

[taki-net.livejournal.com]

Если Вы все-таки решите еще участвовать в обсуждении - поймите, ничего личного, ничего идеологического; у меня в журнале не принято обвинять несогласных в умышленности, правильнее говорить об ошибке - и мотивировать это.