Либерал, мужик и Путин (за кадром)

[taki_net]

Либерал, ображаясь к Мужику, наставительно:

- Смотри - тебе ноги связали, на руки по гире повесили, на глаза темные очки скотчем примотали, и теперь хотят откупиться ежедневной миской похлебки. Если ты нас поддержишь - мы тебя развяжем, раскроем тебе глаза - и беги сам. Хочешь - вон туда, за похлебкой, если так привык уж, а можешь - за фуа-гра, если знаешь, что это такое. Правда, поспеши - может на всех не хватить.

Мужик, настороженно:

- Эвона. Ну, побегу. Без гирь, но босиком - а вон туда же газовать на Мерседесе чувак собрался... постой, уже и в сторону кастюли с похлебкой на Опеле намыливаются. Это что такое?

- А, эти люди - они заработали, выиграв тендер на поставку тебе похлебки. Там были большие откаты, так что мы против, больше таких тендеров не будет - если ты нас поддержишь, разумеется. Все будет по честному: кто первый добежал или доехал - все его. Без этих унизительных и коррупционных раздач.

Как вы думаете, поддержит мужик?

Comments

[zt.livejournal.com]

Это смотря какой мужик. В принципе, я, сколько не живу, не видал пока мужиков, которые бы считали миску похлебки в день достаточным основанием для того, чтобы стоять связанным и с замотанными глазами как дурак. Пожрать можно и в другом месте, не только ж в кастрюле этот суп.
А вот ствол в руке у того, кто связывал, вполне может быть аргументом жрать баланду и не выеживаться, что ноги затекли и ни пса не видно. Тем более, что, как правило, ребятки, у которых ствол, и ребятки, которые на "опеле", выглядят неразличимыми до степени смешения. Иногда даже кажется, что это одни и те же ребятки.
Т.е. ежели выбор между голодом и связанностью выглядит однозначно в пользу голода - такой вот я мужик. А вот выбор между связанностью и пулей в башке - это совсем другой выбор, и он у нас, почитай, с 1918 года делается населением безошибочно. И с ним сложно не согласиться: да не так уж связаны, в самом деле, а вот в башке лишнего ничего не хочется, умней с того не станешь.

[taki-net.livejournal.com]

Весьма разумные соображения. Более того, по мне так и верные.

Вопрос, собственно, в том, как их убедительно изложить. Вот Вы их изложили убедительно для меня, а это небольшое достижение - как бы мы не собачились, мировоззренческая дистанция не слишком велика.

[vaysburd.livejournal.com]

К сожалению, вряд ли. Миска похлебки в постдемократическую эпоху решает все :(((

[roman_sharp.livejournal.com]

А причем тут постдемократическая эпоха? Миска похлебки значительно старше ;)

[roman_sharp.livejournal.com]

Думаю, не поддержит.

[roman_sharp.livejournal.com]

Вы, думаю, уже знаете, что либералы в ответ на неподдержку обижаются.

Но более того - когда им задаешь чисто либеральный вопрос "а что я буду иметь с того, что вас поддержу" - они обижаются тоже! Хотя сами категорически против делать что-либо задаром ;)

Путин, Кремль, "Проект Россия" - не нужны

[bukhman.livejournal.com]

не надо вешать лапшу на уши мужику. надо отдать власт народу. чекистам пора подвинуться, а не превращать нас в тотатлитароное государство.
http://antiprojectrussia.ru/ им надо дать отпор. Пусть Кремль оставит в покое народ. Путину пора на покой.

Хммм?..

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

А "власть народу" в современной России -- это как? Как именно Вы себе это представляете, если не секрет? Дума с честными выборами (из кого и кого?)? Учредительное Собрание? Вече? Решение всех вопросов на референдуме? Всенародное восстание и диктатура пролетариата?

Re: Хммм?..

[vitus_wagner]

Лично я представляю себе власть народа так:
1. Все законы принимаются только референдумом.
2. Регулярно (не реже чем раз в год) проводятся референдумы по ОТЗЫВУ заметной части чиновников (начиная с начальников РУВД и районного ДРСУ, и кончая президентом). Чиновник, которого отозвали на областном уровне, обязан не менее 5 лет беспорочно прослужить на районном прежде чем может претендовать опять на областную должность. А районный, соответственно, пять лет проработать на неруководящей должности.

Слишком много референдумов получается...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Прямая демократия, в которой народа больше ста миллионов -- очень дорогое удовольствие. Буквально дорогое -- по стоимости финансирования референдумов. Учитывая то, сколько законов должно голосоваться в течение года -- не потянем однозначно. Весь бюджет России уйдёт на прямое волеизъявление народа в течение месяца-двух, а потом для экономии придётся вводить на оставшуюся часть года диктатуру.

Re: Хммм?..

[alek-juzhnyj.livejournal.com]

Ну так чиновники просто станут куклами, подставными лицами и всего делов то.
Они ж тоже люди, им хочется жить красиво.
Потом - кто голоса считать будет?
Как посчитают так и будет.

Re: Хммм?..

[massaraksh7.livejournal.com]

Роберт Шекли "Билет на планету Транай"