Про новые фичи Яндекса

[taki_net]

Да поняли мы, поняли, что сами подзамочные записи, если они хоть полсекунды были не под замком - навеки теперь видны через Яндекс; и про кэш все поняли, спасибо.

А вы вот что мне скажите - как КОММЕНТЫ попадают в кэш, а? Они же в БД Жжурнала лежат, чтобы их увидеть, надо или уметь дать запрос к БД, или запросить заново запись+комменты. Без пароля ни первое, ни второе вроде бы не должно проходить, а?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Вот я и выясняю, каковы эти правила на сегодня.
Кроме общего, что "все доступно". Любопытный я - хочу знать, что легко доступно, а что - очень легко.

[mbla.livejournal.com]

хорошо мне: с самого начала всё пишу без замка. :-))) А если под замком, так только личный разговор вдвоём, или стёртыми комментами.

[mi-b.livejournal.com]

стертые приходят всякому, кто подписан на комментарии к посту

[mbla.livejournal.com]

А что, можно подписаться, не будучи хозяином поста?

[vvagr.livejournal.com]

На любой видимый для Вс постинг. На открытый - всем.

[mbla.livejournal.com]

Ясно. То есть личный разговор надо вести не стёртыми комментами, а пользоваться мэйлом. Хотя, честно сказать, по мне так тоже фигня - если я с кем хочу просто поболтать и использую жж в качестве мэйла, то если вдруг сумасшедший любопытный приблудится, дык и фиг с ним.

[mbla.livejournal.com]

Во-во, пойду горестно посплю. И похвалю себя за ленивость. Никогда почти не поминаю юзеров, честно пропечатав их юзернэйм, лень шрифт менять, так что фиг кто найдёт, какие я про него, О УЖОССССС, глупости говорила.

[mi-b.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/manage/subscriptions/entry.bml?journal=taki_net&itemid=325069

[mbla.livejournal.com]

Ясно. Спасибо

[taki-net.livejournal.com]

Это все так, но - если Вы пишете кому-то коммент к подзамочному постингу, Вы уже вынуждены примериваться к чужому представлению о приватности (например, до сих пор считалось, что неэтично пересказывать увиденное под замком). И вдруг выясняется, что Вы не рассказываете, а Яндекс рассказывает. Это новая реалия.

И тут мне кажется важным знать - Яндекс использует неизбежно доступную информацию (которая и так видна любому, но без тонких инструментов нечитаема), или ему открыли специальный вход.

[mbla.livejournal.com]

Я всё равно не очень понимаю. А что, комменты к подзамочным разве находятся? Честно сказать, я всё равно не могу испытывать ни праведного негодования, ни ещё каких чувств. Что, делать людям больше нечего, кроме как искать, кто и зачем всуе их упомянул.

[maria-beata.livejournal.com]

А спросить кого знающего? Это действительно очень интересно. Кто у нас разбирается в этих потрохах, у кого есть выход на примочки яндекса?
Пардон за влез. Правда интересно. Ибо.

Сегодня как и всегда

[esprute78.livejournal.com]

Всё, что является секретом хотя бы для (от) одного человека, нужно держать максимально далеко от интернета.