Про новые фичи Яндекса

[taki_net]

Да поняли мы, поняли, что сами подзамочные записи, если они хоть полсекунды были не под замком - навеки теперь видны через Яндекс; и про кэш все поняли, спасибо.

А вы вот что мне скажите - как КОММЕНТЫ попадают в кэш, а? Они же в БД Жжурнала лежат, чтобы их увидеть, надо или уметь дать запрос к БД, или запросить заново запись+комменты. Без пароля ни первое, ни второе вроде бы не должно проходить, а?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Это все так, но - если Вы пишете кому-то коммент к подзамочному постингу, Вы уже вынуждены примериваться к чужому представлению о приватности (например, до сих пор считалось, что неэтично пересказывать увиденное под замком). И вдруг выясняется, что Вы не рассказываете, а Яндекс рассказывает. Это новая реалия.

И тут мне кажется важным знать - Яндекс использует неизбежно доступную информацию (которая и так видна любому, но без тонких инструментов нечитаема), или ему открыли специальный вход.

[mbla.livejournal.com]

Я всё равно не очень понимаю. А что, комменты к подзамочным разве находятся? Честно сказать, я всё равно не могу испытывать ни праведного негодования, ни ещё каких чувств. Что, делать людям больше нечего, кроме как искать, кто и зачем всуе их упомянул.

[maria-beata.livejournal.com]

А спросить кого знающего? Это действительно очень интересно. Кто у нас разбирается в этих потрохах, у кого есть выход на примочки яндекса?
Пардон за влез. Правда интересно. Ибо.