January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, November 12th, 2007 09:41 am
Как многие уже знают, у меня в журнале вчера было нашествие наци-коммунистов, устроивших ожесточенную травлю посетителей (со мной они сначала были корректны). Нескольких негодяев, оскорбляющих собеседников, пришлось забанить. Тогда вся кодла переключилась на мои комменты в других журналах. С целью уменьшения ущерба, причиняемого "мирному населению", я временно закрыл журнал. Сейчас журнал возобновляет работу, однако некоторое время будут дополнительные ограничения "демократии", в частности - чаще будет использоваться скрытие комментов не-френдов и запрет анонимов.

Сочувствую френдам и читателям, кому придется пострадать от негодяев. Вам решать, как себя вести - лично я банил и буду банить тех, кто засоряет мой журнал разборками.
Monday, November 12th, 2007 07:14 am (UTC)
А получить комент может быть страданием?
Кстати, если есть желание пофлудить с интеллегентными (наверно, опять с ошибкой написал) и культурными коммунистами, есть одно место: http://blog.dahr.ru/?p=1505
Monday, November 12th, 2007 07:21 am (UTC)
Да у меня у самого есть френды-евреи коммунисты. С этим нет проблем.
Monday, November 12th, 2007 07:36 am (UTC)
О, меня туда как раз вчера послали. Я пошёл, надеясь (ну, на самом деле не особо надеясь, но для порядку всё же пошёл) почитать взвешенную дискуссию, а там - два листа экспрессивного мата вперемешку с людоедско-революционной лексикой. Такой зверинец...
Monday, November 12th, 2007 07:42 am (UTC)
Ну, не надо Даню обижать - товарищ он, конечно, экспрессивный, но достаточно вменяемый.
Monday, November 12th, 2007 03:31 pm (UTC)
ага. Помню, как он на абюзтим обижался - дескать, вовсе он и не детское порно рисует, а голая снегурка в веревках ("которой мечтает вдуть каждый пионер" (с) ) - так, шалость. =)
Monday, November 12th, 2007 03:47 pm (UTC)
Надо будет с него спросить ту картинку :)
Порно же, к вашему сведению, обычно определяется как изображение полового акта. А судя по вашему описанию, изображена была голая девочка.
Monday, November 12th, 2007 04:02 pm (UTC)
да-да, конечно, вы правы, бесспорно, куда ж мне судить, тем более это ж художник, а я лох в этом совершенно не разбираюсь (не очень-то и хотелось). Зато какая буря эмоций, выраженная определенными буквосочетаниями.. =))
Monday, November 12th, 2007 04:07 pm (UTC)
Про буквосочетания не понял, но вас лично это изображение оскорбляло, возбуждало, или (как чаще всего бывает, кстати) и то, и другое одновременно?
Monday, November 12th, 2007 04:59 pm (UTC)
похоже на попытку оскорбить. верной дорогой идете, во всяком случае.
Monday, November 12th, 2007 05:23 pm (UTC)
ерунда, я первая его зацепила, в общем-то.
Wednesday, November 14th, 2007 01:50 am (UTC)
Раз уж зашёл разговор, позволю себе крохотный оффтоп.
Картинка упомянутая предидущим оратором вот она.
http://www.dahr.ru/l_j/e_sn.gif
Не знаю только с чего предидущий оратор решил что я обижался на АТ, да ещё приплел эту милую картинку. Трений из-за неё у меня никогда не было, не то что бы с АТ, но и даже с заказчиком первоисточника.)
Wednesday, November 14th, 2007 09:04 am (UTC)
Из соображений справедливости я раскрыл Ваши комменты, но впредь прошу не переносить разборки ко мне в журнал.
Monday, November 12th, 2007 09:15 am (UTC)
Заметьте, с Дюковым никто и не спорил (хотя я и не сомневаюсь, что он одобрил аннотацию).
Monday, November 12th, 2007 05:11 pm (UTC)
угу, Вам напомнить что Вы писали в некоем журнале о Дюкове? Вы набросились на книгу, не озаботившись прочитать ее и тем самым, сначало, выставили себя дураком. Теперь, закрыв обе записи, Вы выставили себя трусом.
Monday, November 12th, 2007 05:24 pm (UTC)
Чтобы закончить с этим: мне не нравится книжка дьюкова, я его считаю негодяем (не только за эту книжку), но во лжи и ревизионизме я его не обвинял. Он не лжец, он оголтелый пропагандист.

Можете попытаться тут это опровергнуть и найти, когда я говорил что-то другое, у Вас есть этот постинг, Вы утверждаете, что тот, который френд-онли (если нет - получите копию) и коммент у Леорера. Попытайтесь.
Monday, November 12th, 2007 05:36 pm (UTC)
замечательно - мерзавец и оголтелый пропагандист))) Могу повторить - не прочитав книгу, Вы назвали Дюкова мерзавец, именно в посте у Леорера. Мне его процитировать?
Monday, November 12th, 2007 05:39 pm (UTC)
Зафигом - я это и так подтверждаю и несколько раз подтверждал. Вы со мной не согласны, Вам нравится дьюков - флаг в руки (не знаю какой - триколор, красный или более соотвествующий нику штандарт). А ни в чем неподобающем я его КНИГУ не обвинял, и обратного Вы не докажете.

Так что сворачивайте свою шарманку и давайте расходиться мирно. Ну или как хотите.