СЕГОДНЯ отец приехал из Волгограда, с защиты диссера какой-то девчушки. диссер она не защитила, потому что писала в нем о программах Сороса по поддержке образования в 90-е, в России. и писала, что это было хорошо.
А что в них вообще можно усмотреть плохого? Программ, впрочем, не помню, потому как тогда мала была, чтобы в них участвовать. Но вот Соросовский образовтаельный журнал помню прекрасно, хорошие статьи там были, интересные и понятные. Лично знаю нескольких победителей конкурсов, всё это очень достойные люди.
Таки не факт, что проблема в теме диссера, возможно диссер плохой (хотя то, что диссер допустили к защите уже значит что его можно защитить), возможно защищалась девчушка неубедительно. Иначе получается как с неграми в США: не взять негра на работу - дискриминация.
Возвращение совка - реальность, и, безусловно, это ужасно. Еще ужаснее, что даже многие мои ровесники страшно ностальгируют и несут какую-то чушь о том, что все было и как было хорошо.
Сорос - наше все. Наша семья, да и весь МГУ, не выжили бы без этих грантов.
А вот защита - штука непонятная. Не знаю, по какой специальности это было. У гуманитариев надо очень постараться, чтобы не защититься, если хоть что-то написано. У естественников (по словам моей мамы)неудача на защите - обычное дело. При этом, если приплетаются какие-то философско-социологические элементы - работа, как правило, полная халтура, такие делают всякин общественные выдвиженцы и пр. Конечно, приведены комментарии - но насколько им можно доверять? Я как-то читала у одного из френдов выдержки из ЖЖ студентки, которая возмущалась тем, что на зачете препод задавл ей больше вопросов, чем людям, которые ходили на занятия. Основной темой поста и комментов было возмущение несправедливостью нашей системой высшего образования. И никому не приходило в голову, что препод поступил вполне естественно - я тоже буду долго мучить студента, которого впервые вижу, поскольку не знаю, что он знает, а совсем не из чувства мести. Людям свойственно ощущать себя несправедливо обиженными в таких случаях и, возможно, невольно искажать аргументы другой стороны.
Что по-своему приятно, с недавних пор положено выкладывать автореферат в интернет.
http://www.volsu.ru/Volsu/news/diser/diser.html
Сазанова Наталья Викторовна. "Американские научные, культурные и образовательные программы и российское общество в 1990-е годы" (07.00.03 - Всеобщая история). Защита состоится 13 ноября 2007 на заседании диссертационного совета Д 212.029.02 в ГОУ ВПО "Волгоградский государственный университет" по адресу: 400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 100, ГОУ ВПО "Волгоградский государственный университет".
re: Soros
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Что с соросовскими школьными учебниками ? Тоже их под резак ?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
наивно
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
выложите диссер
Re: выложите диссер
Re: выложите диссер
Re: выложите диссер
Re: выложите диссер
Re: выложите диссер
Re: выложите диссер
no subject
Возвращение совка - реальность, и, безусловно, это ужасно. Еще ужаснее, что даже многие мои ровесники страшно ностальгируют и несут какую-то чушь о том, что все было и как было хорошо.
Сорос - наше все. Наша семья, да и весь МГУ, не выжили бы без этих грантов.
А вот защита - штука непонятная. Не знаю, по какой специальности это было. У гуманитариев надо очень постараться, чтобы не защититься, если хоть что-то написано. У естественников (по словам моей мамы)неудача на защите - обычное дело. При этом, если приплетаются какие-то философско-социологические элементы - работа, как правило, полная халтура, такие делают всякин общественные выдвиженцы и пр. Конечно, приведены комментарии - но насколько им можно доверять? Я как-то читала у одного из френдов выдержки из ЖЖ студентки, которая возмущалась тем, что на зачете препод задавл ей больше вопросов, чем людям, которые ходили на занятия. Основной темой поста и комментов было возмущение несправедливостью нашей системой высшего образования. И никому не приходило в голову, что препод поступил вполне естественно - я тоже буду долго мучить студента, которого впервые вижу, поскольку не знаю, что он знает, а совсем не из чувства мести. Людям свойственно ощущать себя несправедливо обиженными в таких случаях и, возможно, невольно искажать аргументы другой стороны.
no subject
Но порыв моба понимаю...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
плакатики так себе, а вот вам матчасти
http://www.volsu.ru/Volsu/news/diser/diser.html
Сазанова Наталья Викторовна. "Американские научные, культурные и образовательные программы и российское общество в 1990-е годы" (07.00.03 - Всеобщая история). Защита состоится 13 ноября 2007 на заседании диссертационного совета Д 212.029.02 в ГОУ ВПО "Волгоградский государственный университет" по адресу: 400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 100, ГОУ ВПО "Волгоградский государственный университет".
Дата размещения сообщения: 12.10.2007.
Автореферат (http://www.volsu.ru/Volsu/news/diser/avto/avto141.doc)
состав совета (http://www.volsu.ru/rus/structure/Otdel/ASP/index_1.html)
:^)
Лягать мёртвого льва много желающих.