я все-таки слишком хорошо думал о людях:-(

[taki_net]

Вы мне поверите, что меня это (и комменты) потрясло?

Ну да, я такой наивный, мне казалось, что у этих людей только идеи неправильные, а тут не идеи, а глубокое человеческое (зачеркнуто) чувство.

Нет, ребята, я вами даже на Путина не пойду. Порой мне в голову приходит кощунственная мысль, что, может - Путин еще не худшее...

ЗЫ Нет, я понимаю, что Путин четырежды заработал окончательный бан. Ну а вот вы - пять раз.

Comments

[dyak.livejournal.com]

Я тоже в некотором изумлении.

Я поначалу предполагал, что ella–p со сторонниками защищают мошенников под знаменем борьбы за свободу слова и/или предпринимательства (что есть чудесато), но по этой же логике они должны защищать разъяснительную деятельность разоблачителей мошенников с, как минимум, не меньшим энтузиазмом; однако ж ella–p со сторонниками торжествуют по поводу затюкивания последних (что есть куда как чудесатей).

[lynx9.livejournal.com]

Может, интерес имеют?

[roman_sharp.livejournal.com]

Не обязательно. Бизнесменам и собственникам нравится защищать других бизнесменов и собственников независимо от "кристалльности" дел последних, под девизом "А нечего презренной черни лезть в наши дела".

Встречал неоднократно.

[veroniq.livejournal.com]

так эти красавцы просто последовательно рассказывают, какие они в белом, а остальные в дерьме.

я забочусь о своих родных, а вы нет.
я вот не говорю что-то просто так, а вы вот ерунды всякой испугались.

все логично.

[skotik.livejournal.com]

"Затюкивание" в данном случае слишком мягкое слово. Там речь идет о вполне реальных угрозах расправиться физически.

[roman_sharp.livejournal.com]

По-моему это то, что называется "классовая солидарность".

[vvagr.livejournal.com]

А можно ещё и ссылок на сторонников до кучи?

[taki-net.livejournal.com]

По ссылке под Эллой кто идет как первонах?

[pike-waistcoat.livejournal.com]

Не затруднит ли Вас привести список сторонников или, скажем, извиниться?
Tрурль

[dyak.livejournal.com]

vinopivets

[pike-waistcoat.livejournal.com]

Вы по прежнему не думаете что Вам следует извниться?

[dyak.livejournal.com]

Перед кем?

[trurle.livejournal.com]

Эллу поддержали не многочисленные сторонники, а всего один сторонник; в защиту свободы слова в данном случае Винопивец не выступал.
Технически Ваше утверждение верно, однако предполагает более широкое понимание - дескать, те кто выступал за свободу слова вообще и против ограничения свободы слова для торговцев БАДами, на самом деле подерживают Эллу и в данном случае. Применение подобного риторического приема вполне уместно в суде и пропаганде, но не в честной дискуссии. Если Вам угодно считаться пропагандистом, можете продолжать пользоваться упомянутым и иными пропаганидсткими приемами.

[taki-net.livejournal.com]

В цитированном выступлении у э_п один безоговорочный симпатизант. Его Вам назвали. Кроме того, в исходной кампании (поддержка свободного бизнеса торговли толченым мелом) у нее были много численные сторонники; Вы готовы сделать преположение, что у точки зрения э_п нет сторонников, кроме винопивца?

Самое главное - Вы лезете в бутылку на ровном месте. Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы - и выясняется, что людоедство не есть логическое следствие "философии свободы", а личное достояние некоторых либертарианцев.

[trurle.livejournal.com]

Вы готовы сделать преположение, что у точки зрения э_п нет сторонников, кроме винопивца?
Напомню что dyak сделал иное утверждение.
Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы
Напомню что dyak сделал иное и прямо противоположное утверждение.

[taki-net.livejournal.com]

Жаль, что проблески незаурядного ума (Вашего) в потоке бреда (Вашего же) становятся все реже и реже.

Честно - очень жаль.

[trurle.livejournal.com]

Мне кажется что определение масштабов ума и пропорций бреда лучше предоставить читателям. Боюсь что мое мнение на Ваш счет не слишком отличается от Вашего на мой - разве что мне представляется что ошибочность некоторых принятых на веру постулатов ведет Вас и, скажем, dyak'а не только в бред, но и в самую заурядную ложь.

[taki-net.livejournal.com]

М.г., я несколько раз просил Вас сказать, что именно Вы считаете требующим опровержения в словах Дьяка (а теперь, видимо, и моих).

Человек, называющий других лжецами, но отказывающийся опровергнуть их - достоин получить в ебло.

[trurle.livejournal.com]

Мне кажется что для либерала Вы слишком легко переходите к угрозам применения физического насилия к оппонентам. Страшно даже подумать что может случиться если Вам в руки вместо клавиатуры попадет маузер. И потом: вдруг именно Вам, как Вы выражаетесь, dadut v yeblo?
Однако сегодня у меня благостное настроение, поэтому я еще раз Вам объясняю: dyak весьма профессионально выстроил фразу, технически верную, но создающую впечатление что все противники государственного запрета на суждения, расходящиеся с официальной медициной и решениями Минздрава/FDA, все эти люди поддержали Эллу и в ее не очень уместном злорадстве по поводу закрытия сайта antibad.info.
Как мне представляется, приемы это вполне уместны в суде, особенно когда необходимо солгать, избегая технического лжесвидетельства, но не вполне приветствуются в минимально доброжелательной дискуссии.

[taki-net.livejournal.com]

но создающую впечатление что все противники государственного запрета на суждения, расходящиеся с официальной медициной и решениями Минздрава/FDA, все эти люди поддержали Эллу и в ее не очень уместном злорадстве по поводу закрытия сайта antibad.info.

Вы уже нашли себя в плане Путина?

Говорите за себя: "я, Трурль, под влиянием этой фразы пришел к впечатлению, что все противники государственного запрета на суждения... все эти люди поддержали Эллу в ее злорадстве".

Потому что кроме Вас - других таких идиотов не нашлось. А теперь кыш отсюда.

[taki-net.livejournal.com]

Аккуратнее, плиз. ИМХО Вас никто не задел и не собирался. Если Вы считаете иначе - Вы обязаны объясниться первым.

[taki-net.livejournal.com]

Это не мое дело, но по ссылке видно, что позиция Вашего "двойника" - никоим образом не позиция "сторонника" э_п, так что я не понимаю, почему Вы вдруг приняли на свой счет.

[dyak.livejournal.com]

ОК. Для предотвращения неясностей.

Под сторонниками ella–p я имею ввиду сторонников этого конкретного торжествующего мнения ella–p (не обязательно сторонников других многочисленных мнений ella–p).