я все-таки слишком хорошо думал о людях:-(

[taki_net]

Вы мне поверите, что меня это (и комменты) потрясло?

Ну да, я такой наивный, мне казалось, что у этих людей только идеи неправильные, а тут не идеи, а глубокое человеческое (зачеркнуто) чувство.

Нет, ребята, я вами даже на Путина не пойду. Порой мне в голову приходит кощунственная мысль, что, может - Путин еще не худшее...

ЗЫ Нет, я понимаю, что Путин четырежды заработал окончательный бан. Ну а вот вы - пять раз.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

В цитированном выступлении у э_п один безоговорочный симпатизант. Его Вам назвали. Кроме того, в исходной кампании (поддержка свободного бизнеса торговли толченым мелом) у нее были много численные сторонники; Вы готовы сделать преположение, что у точки зрения э_п нет сторонников, кроме винопивца?

Самое главное - Вы лезете в бутылку на ровном месте. Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы - и выясняется, что людоедство не есть логическое следствие "философии свободы", а личное достояние некоторых либертарианцев.

[trurle.livejournal.com]

Вы готовы сделать преположение, что у точки зрения э_п нет сторонников, кроме винопивца?
Напомню что dyak сделал иное утверждение.
Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы
Напомню что dyak сделал иное и прямо противоположное утверждение.

[taki-net.livejournal.com]

Жаль, что проблески незаурядного ума (Вашего) в потоке бреда (Вашего же) становятся все реже и реже.

Честно - очень жаль.

[trurle.livejournal.com]

Мне кажется что определение масштабов ума и пропорций бреда лучше предоставить читателям. Боюсь что мое мнение на Ваш счет не слишком отличается от Вашего на мой - разве что мне представляется что ошибочность некоторых принятых на веру постулатов ведет Вас и, скажем, dyak'а не только в бред, но и в самую заурядную ложь.

[taki-net.livejournal.com]

М.г., я несколько раз просил Вас сказать, что именно Вы считаете требующим опровержения в словах Дьяка (а теперь, видимо, и моих).

Человек, называющий других лжецами, но отказывающийся опровергнуть их - достоин получить в ебло.

[trurle.livejournal.com]

Мне кажется что для либерала Вы слишком легко переходите к угрозам применения физического насилия к оппонентам. Страшно даже подумать что может случиться если Вам в руки вместо клавиатуры попадет маузер. И потом: вдруг именно Вам, как Вы выражаетесь, dadut v yeblo?
Однако сегодня у меня благостное настроение, поэтому я еще раз Вам объясняю: dyak весьма профессионально выстроил фразу, технически верную, но создающую впечатление что все противники государственного запрета на суждения, расходящиеся с официальной медициной и решениями Минздрава/FDA, все эти люди поддержали Эллу и в ее не очень уместном злорадстве по поводу закрытия сайта antibad.info.
Как мне представляется, приемы это вполне уместны в суде, особенно когда необходимо солгать, избегая технического лжесвидетельства, но не вполне приветствуются в минимально доброжелательной дискуссии.

[taki-net.livejournal.com]

но создающую впечатление что все противники государственного запрета на суждения, расходящиеся с официальной медициной и решениями Минздрава/FDA, все эти люди поддержали Эллу и в ее не очень уместном злорадстве по поводу закрытия сайта antibad.info.

Вы уже нашли себя в плане Путина?

Говорите за себя: "я, Трурль, под влиянием этой фразы пришел к впечатлению, что все противники государственного запрета на суждения... все эти люди поддержали Эллу в ее злорадстве".

Потому что кроме Вас - других таких идиотов не нашлось. А теперь кыш отсюда.